REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-1331/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, te Sanji Kobilšek Ponjan, zapisničarki, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca LT, državljanina Turske, rođenog **.**.1973., dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, V. Policijske postaje, KLASA: UP/l-216-01/25-03/347 URBROJ: 511-19-31-25-1 od 11. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, V. Policijska postaja, dostavila je 14. travnja 2025. ovome sudu svoje rješenje, KLASA: UP/l-216-01/25-03/347 URBROJ: 511-19-31-25-1 od 11. travnja 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20 - 40/25, dalje: Zakon).

2. Predmetnim rješenjem stranac LT državljanin Turske, rođen **.**.1973. smješta se u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova na najkraće moguće vrijeme, a najduže do dva (2) mjeseca, koje se računa od dana donošenja rješenja.

3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, V. Policijske postaje, KLASA: UP/l-216- 04/25-01/1268 URBROJ: 511-19-31-25-1 od 11. travnja 2025. predmetni stranac protjeran iz Republike Hrvatske, određena mu je zabrana ulaska i boravka na području EGP-a u trajanju od dvije (2) godine. Stranca će se prisilno udaljiti u državu njegova podrijetla Tursku, državu iz koje je došao u Republiku Hrvatsku, ili uz njegov pristanak, u drugu treću zemlju.

4. Prema podacima spisa, Sud nalazi da je stranac saslušan na Zapisnik od 11. travnja 2025., na turskom jeziku putem tumača. Utvrđeno je kako je od strane Njemačke raspisana objava mjere da mu, kao državljaninu treće zemlje, treba zabraniti ulazak i boravak na području država članica (članci 24. i 25. Uredbe (EU) 2018/1861). Iskazuje kako je krenuo iz Turske avionom i stigao 8. travnja 2025. u Bosnu i Hercegovinu gdje se smjestio u apartmanu u Sarajevu. NN muška osoba je došla automobilom po njega i vozila ga do granice blizini Metkovića, gdje je izašao iz automobila, dao NN muškom agentu na njegovo traženje putovnicu i nezakonito pješke prešao u Republiku Hrvatsku oko 1:00 sat dana 10. travnja 2025., nakon čega ga je ponovno na Hrvatskoj strani dočekao isti vozač i automobil i odveo do Splita gdje se smjestio u apartman. Autobusom je došao do Zagreba i smjestio se u apartman, gdje ga je 11. travnja 2025. zatekla policija i odvela u policijsku postaju. Htio je otići u Italiju, te je boravio dva mjeseca u Njemačkoj nezakonito, od kuda je vraćen u Tursku, uz zabranu ulaska u Njemačku.

5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje stranca ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih Zakonom o strancima, obzirom da isti nema putne isprave, te proizlazi da nema dostatno novca koji bi mogao položiti, niti je dokazao da ima bilo kakvu adresu smještaja na kojoj bi mogao boraviti niti se može utvrditi postojanje namjere javljanja u policijsku postaju u određeno vrijeme.

6. Imenovani se nalazi u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj i nije izrazio namjeru da podnese zahtjev za međunarodnom zaštitom. Nadalje, proizlazi da je za njim raspisana objava mjere zabrane ulaska i boravka na državnom području država članica EU.

6.1 Slijedom svega gore navedenog, pravilno su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske, propisane člankom 214. stavkom 2. Zakona o strancima.

7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

8. Određeni rok ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, zbog organizacije povratka.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. travnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Miladin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.

DNA:

1. LT, Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, [adresa] Dugo Selo, Slavka Kolara 82, elektroničkom poštom:

prihvatni.centar. [adresa elektroničke pošte]

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka,

V. Policijska postaja- putem pošte

3. U spis