Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-2496/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FA, po optužnom prijedlogu Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, klasa: 340-06/22-04/5403, urbroj: 2181-1- 07-5/2-25-5, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) u žurnom postupku 14. travnja 2025.
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.1. Prekršajnog zakona
okrivljenik: FA, sin F, rođen **.**.1940., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što 13. srpnja 2022., u roku od 15 dana od 27. lipnja 2022. kad je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 340-06/22-04/5403, urbroj: 2181/01-11-02- 02/10-22-2 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik/korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo 27. veljače 2022.,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, klasa: 340- 06/22-04/5403, urbroj: 2181-1-07-3-4/10-24-3, izdao je obavezni prekršajni nalog od 14. ožujka 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj navodi da je novčanu kaznu platio 8. srpnja 2022., a što dokazuje preslikom uplatnice.
5. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 340-06/22-04/5403, urbroj: 2181/01-11-02-02/10-22-2 od 24. svibnja 2022., a kojom se okrivljenik obavještava da je prometni redar utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 27. veljače 2022. u 12:29 sati u Splitu, u Terzićevoj ulici počinjen prekršaj kažnjiv po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini 50 %, odnosno 150,00 kuna u roku od tri dana od dana zaprimanja ove obavijesti i dostaviti dokaz o uplati, a da je u protivnom kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: : 340-06/22-04/5403, urbroj: 2181/01-11- 02-02/10-22-2, a iz koje proizlazi da je okrivljeniku dostavljena 29. lipnja 2022.
7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 010492200671 od 27. veljače 2022., a iz kojih proizlazi da je osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno u Terzićevoj ulici zaustavljeno ili parkirano na komunalnom ili javnom prolazu i prilazu, suprotno odredbi čl.82.st.2.t.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. U dokazne svrhe obavljen je uvid u uplatnicu, a iz koje proizlazi da je novčana kazna u iznosu 150,00 kuna, broj: 010492200671, uplaćena na IBAN Grada Splita 8. srpnja 2022. Kako je broj na uplatnici jednak broju na izvještaju o počinjenom prekršaju, za zaključiti je da je okrivljenik 8. srpnja 2022. zbog prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama platio jednu polovinu propisane novčane kazne u iznosu 150,00 kuna.
9. Budući da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju primio 29. lipnja 2022. bio je dužan u roku od tri dana od primitka ove obavijesti, dakle do 2. srpnja 2022., uplatiti i dostaviti dokaz o uplati jedne polovine propisane novčane kazne ovlaštenom tužitelju. Kako okrivljenik to nije napravio u danom roku od tri dana, već je jednu polovinu novčane kazne uplatio 8. srpnja 2022., ovlašteni tužitelj je smatrao da okrivljenik čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Mišljenje je ovog suda da iako je okrivljenik ostvario bitna obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, s obzirom da je nepravodobno, međutim, znatno prije izdavanja obaveznog prekršajnog naloga platio jednu polovinu propisane novčane kazne, da je stupanj povrede prometnog prekršaja neznatan te da ne postoji potreba da okrivljenik bude kažnjen zbog predmetnog prekršaja.
11. Dakle, okrivljenik je počinio beznačajan prekršaj definiran u odredbi čl.24.a Prekršajnog zakona, kojom je propisano da nema prekršaja iako su ostvarena njegova bitna obilježja, ako je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen.
12. Slijedom iznijetog, na temelju čl.182.t.1. Prekršajnog zakona donijeta je presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.
13. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 14. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
SA Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
