Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Kvm-6/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Vlatka Lončara, kao predsjednika vijeća za mladež, te Marije Kurtović i Ankice Sabo, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ČA, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja opisano u članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, u vezi s člankom 51. KZ/11, odlučujući o opozivu uvjetne osude osuđeniku, na sjednici vijeća održanoj u nazočnosti savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu Vukovaru, ČAI i zakonske zastupnice mlt. oštećenika, NA, a u odsutnosti uredno obaviještenog osuđenika, dana 14. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na osnovi članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 58. stavak 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021. - dalje: KZ/11)
osuđeniku ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TA i HA, rođene Č, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, šumar, nezaposlen, neoženjen, otac maloljetnog djeteta, neosuđivan,
opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd- 20/2022 od 25. listopada 2022., te se određuje
izvršenje
kazne zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru kojom je izdan kazneni nalog broj:
Kzd-20/2022 od 25. listopada 2022. optuženik ČA proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja opisano u članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora od sedam mjeseci, uvjetno na dvije godine.
2. Istom presudom je, na osnovi članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11, optuženiku naloženo da zakonskoj zastupnici djeteta TA, OA, isplati iznos od 9.203,75 kuna, što u protuvrijednosti iznosi 1.221,55 eura, u roku od jedne godine od dana pravomoćnosti presude jer će se protivnom provesti postupak za opoziv uvjetne osude.
3. Predmetna presuda postala je pravomoćna 28. prosinca 2022.
4. Presudom ovog suda broj: Kvm-11/2024 od 12. rujna 2024., koja je pravomoćna 11. listopada 2024., osuđeniku je određen novi rok na rok od šest mjeseci za ispunjenje obveze po navedenoj presudi.
5. Iz zaključnog izvješća Probacijskog ureda od 24. siječnja 2025. proizlazi da osuđenik do dana pisanja zaključnog izvješća nije dostavio niti jedan dokaz o izvršenim uplatama na ime uzdržavanja.
6. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 24. veljače 2025. povodom prijedloga ODO-a u Vukovaru za opoziv uvjetne osude, osuđenik je naveo da nije izvršio nijednu uplatu na ime posebne obveze, ali da će do isteka roka iz presude Kvm-11/2024 (11. travnja 2025.) izvršiti uplatu te je sjednica vijeća odgođena za 14. travnja 2025.
7. Na sjednici izvanraspravnog vijeća 14. travnja 2025., koja je održana u odsutnosti uredno obavještenog osuđenika, zastupnica optužbe predložila je da se uvjetna osuda osuđeniku opozove.
8. Naime, zakonska zastupnica oštećenika, NA, navela je da osuđenik nikada nije izvršio uplatu na ime dužnog uzdržavanja, niti u naknadno ostavljenom roku, a niti ju je kontaktirao, kao niti njezine roditelje, radi dogovora oko isplate dužnog iznosa.
9. Na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku opoziva uvjetne osude, vijeće je mišljenja da su ostvareni svi zakonski uvjeti za opoziv uvjetne osude osuđeniku ČA.
10. Naime, tijekom postupka utvrđeno je da je rok za ispunjenje posebne obveze koji je osuđeniku određen pravomoćnom presudom broj: Kzd-20/2022 te produljen presudom Kvm-11/2024 od 12. rujna 2024., istekao 11. travnja 2025. Također, tijekom postupka je utvrđeno da osuđenik u periodu od pravomoćnosti presuda nije izvršio nijednu uplatu na ime alimentacije za svoje dijete TA, a opravdane razloge za neizvršenje posebne obveze tijekom ovog postupka vijeće nije utvrdilo. Naime, nema podataka da osuđenik nije radno sposoban ili da kod njega postoje ograničenja koja bi mu otežavala zasnivanje radnog odnosa iz kojeg bi ostvarivao stalne prihode. Nadalje, prema podacima u spisu, osuđenik je u Probacijskom uredu naveo da je nedavno počeo neprijavljeno raditi s kolegom pa povremeno nešto zaradi, a drugi posao u skladu sa zakonskim propisima ne traži jer misli kako ga neće naći, te je istaknuo da mu je problem i putovati. Unatoč navedenom, osuđenik nije ni u naknadno određenom roku izvršio niti jednu uplatu za uzdržavanje djeteta, iako je na sjednici izvanraspravnog vijeća u veljači 2025. naveo da će se "snaći" i izvršiti uplatu do travnja.
11. Imajući u vidu da je osuđenik presudama Kzd-20/2022 i kvm-11/2024 upozoren na mogućnost opoziva uvjetne osude u slučaju nepostupanja sukladno naloženoj posebnoj obvezi, te cijeneći činjenicu da unatoč tome nije izvršio nijednu uplatu za alimentaciju, niti u naknadno produljenom roku, a kako vijeće nije utvrdilo postojanje opravdanih razloga za takvo njegovo postupanje, to je odlučeno kao u izreci.
U Vukovaru 14. travnja 2025.
predsjednik vijeća za mladež
Vlatko Lončar
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj:KOz-DO-33/2022
2. Osuđenik ČA, Lipovac, [adresa]
3. Zz ošt. NA, [adresa] - po pravomoćnosti
4. Županijski sud u Vukovaru, sudac izvršenja – po pravomoćnosti
5. Probacijski ured Vukovar – po pravomoćnosti
6. Spis Kzd-20/2022 – po pravomoćnosti