Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-2283/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja VČ, Šanto, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], osobno i kao nasljednik pok. VČ V, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku, Marku Kolanoviću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1) ČČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) HČ, Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) AČ, HČ, r. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 4) RČ, A, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno, 14. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VČ, Šanto OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] osobno i kao nasljednik pok. GČ OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž, zvana Sadine, u naravi pašnjak površine 1805 m2, pašnjak površine 1353 m2, pašnjak površine 903 m2, sveukupne površine 4061 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž i to za cijelo, a koja nekretnina prema Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom od strane td Geo Zadar d.o.o. za geodetske djelatnosti po ovlaštenom inženjeru Geodezije OČ od 6. lipnja 2024. godine za cijelo u naravi ima površinu 2209 m2, te je omeđena točkama A-B-C- F-G-A i likom narančaste boje za cijelo, a koja skica čini sastavni dio ove presude i nekretnine oznake dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž zvana Vršak, u naravi maslinjak površine 1000 m2, pašnjak površine 2064 m2, sveukupne površine 3064 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž i to dio na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom od strane td Geo Zadar d.o.o. za geodetske djelatnosti po ovlaštenom inženjeru Geodezije OČ od 6. lipnja 2024. godine označen točkama C-D-E-F-C i likom plave boje u površini od 1235 m2 i to za cijelo, koja skica čini sastavni dio ove presude, a što su tuženici od pod 1/ do pod 4/ dužni priznati i trpjeti, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
I Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnina oznake: čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž, zvana Sadine, u naravi pašnjak površine 1805 m2, pašnjak površine 1353 m2, pašnjak površine 903 m2, sveukupne površine 4061 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž i to za cijelo, a koja nekretnina prema Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom od strane td Geo Zadar d.o.o. za geodetske djelatnosti po ovlaštenom inženjeru Geodezije OČ od 6. lipnja 2024. godine za cijelo u naravi ima površinu 2209 m2, te je omeđena točkama A-B-C-F-G-A i likom narančaste boje i dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž zvana Vršak, u naravi maslinjak površine 1000 m2, pašnjak površine 2064 m2, sveukupne površine 3064 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž i to dio na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom od strane td Geo Zadar d.o.o. za geodetske djelatnosti po ovlaštenom inženjeru Geodezije OČ od 6. lipnja 2024. godine označen točkama C-D-E-F-C i likom plave boje u površini od 1235 m2. Vlasništvo na označenim nekretninama tužitelj je stekao nasljeđivanjem svog pok. oca CČ, temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru od O-789/80, nasljeđivanjem svoje pokojne majke ZČ ud. Šanta pok. R temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem O-534/92 te nasljeđivanjme svog pok. brata, upisanog suvlasnika, GČ temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru pod brojem O-2357/22, UPP/OS-227/22. Prethodno je pravni prednik tužitelja CČ izvršio diobu sa svojom braćom i rođacima te ista nikad nije bila dovedena u pitanje. U naravi , predmetne nekretnine predstavljaju maslinik kojeg je u najvećem dijelu posadio upravo tužitelj i koji ih isključivo obrađuje, dok je preostali dio posadio njegov pok. otac CČ , a tužitelj ih drži u isključivom, kontinuiranom, neometanom i kvalificiranom posjedu osobno i putem pravnih prednika gotovo 100 godina. Međutim, u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, za k. o. [katastarska općina] Iž, u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž kao suvlasnici nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž označeni su, pored tužitelja i njegova pok. brata GČ kojeg je tužitelj naslijedio, tuženici od pod 2/ do pod 4/ koji na predmetnoj nekretnini ne polažu nikakva vlasnička niti posjedovna prava o ćemu su već ranije sastavili i ovjerili pisane izjave, dok je u odnosu na nekretninu oznake dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž, upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž kao vlasnik za cijelo upisan tužitelj pod 1/ ČČ, koji dijelu predmetne nekretnine također ne polaže nikakva vlasnička niti posjedovna prava i koji je također o tome sastavio i ovjerio izjavu da je tome tako. Pored navedenog, tužitelj će po ishođenju i pravomoćnosti ove presude izraditi i provesti elaborat usklađenja stvarnog stanja sa stanjem u zemljišnim knjigama u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž te parcelacijski elaborat u odnosu na nekretninu oznake dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Iž zvana Vršak, u naravi maslinjak površine 1000 m2, pašnjak površine 2064 m2, sveukupne površine 3064 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] Iž i to dio na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom od strane td Geo Zadar d.o.o. za geodetske djelatnosti po ovlaštenom inženjeru Geodezije OČ od 6. lipnja 2024. godine označen točkama C-D-E-F-C i likom plave boje u površini od 1235 m2. S obzirom na navedeno, proizlazi da postojeći upis u zemljišnim knjigama ne odgovara stvarnom stanju, pa tužitelj ima pravni interesa da se uskladi postojeći upis sa stvarnim stanjem. Predlaže se donijeti presudu kao u izreci.
II Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
III Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
IV S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
U Zadru, 14. travnja 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).
Dostavna naredba:
1.Tužitelju po punomoćniku
2.Tuženicima od 1) – 4) osobno
