REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj: Gž-334/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu u vijeću sastavljenom od sudaca Irene Dikanović- Terzić, predsjednice vijeća, Mirjane Šebalj Meglajec, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Lidije-Klašnja Petrović, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu FO iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Željki Brandt, odvjetnici u Slavonskom Brodu, odlučujući o žalbi FO, izjavljenoj protiv rješenja o prisilnom smještaju Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: R1-14/2025-12 od 9. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 14. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba FO, kao neosnovana i potvrđuje se rješenje o prisilnom smještaju Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: R1-14/2025-12 od 9. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: R1-14/2025-12 od 9. travnja 2025., odlučeno je:
"Određuje se prisilni smještaj FO rođenom **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na odjelu psihijatrije u Općoj bolnici "Dr. Josip F" u [adresa], u trajanju do 30 dana, počevši od 4. travnja 2025., a najkasnije do 2. svibnja 2025."
2. Protiv rješenja o prisilnom smještaju, FO, putem punomoćnice, pravovremeno je podnio žalbu u kojoj predlaže da se žalba uvaži, da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
2.1. U žalbi u bitnom ističe da je pobijano rješenje neosnovano, da se u skladu s člankom 25. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, osobu s duševnim smetnjama može uz njezin pisani pristanak smjestiti u psihijatrijsku ustanovu samo ako se njezino liječenje ne može provesti izvan takve ustanove, a on nije dao pristanak za smještaj u psihijatrijsku ustanovu. Smatra da se njegovo liječenje može provesti izvan psihijatrijske ustanove te da stoga nisu ispunjeni uvjeti iz članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu. Ne smatra se opasnim za svoj život i zdravlje niti za život, zdravlje ili sigurnost drugih osoba radi čega smatra da bi ga trebalo otpustiti iz psihijatrijske ustanove u koju je smješten ili podredno primijeniti blažu sankciju.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj sud nije utvrdio da su počinjene bitne povrede postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; - dalje ZPP) u vezi s člankom 365. stavka 2. ZPP-a, na koje sud pazi po službenoj dužnosti, te u vezi s člankom 34. stavka 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine” broj 76/14; - dalje ZZODS) te člankom 43. stavka 1. i člankom 44. stavka 1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine” broj 59/23; - dalje ZIP).
4.1. Prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje na kojem je utemeljio pobijano rješenje. Izvedeni su svi predloženi dokazi koji su pravilno ocijenjeni. Na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje pravilno je primijenjeno materijalno pravo.
5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je:
- da je [obrt]", Odjel psihijatrije iz [adresa], ovome sudu dostavila Odluku od 2. travnja 2025., zaprimljenu kod suda 4. travnja 2025., sukladno članku 33. stavka 1. ZZODS-a, o prisilnom zadržavanju FO, kao osobe s težim duševnim smetnjama,
- da je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: R1-14/2025-2 od 4. travnja 2025., pokrenut postupak radi donošenja odluke o prisilnom smještaju u psihijatrijsku ustanovu FO,
- da je rješenjem poslovni broj: R1-14/2025-6 od 4. travnja 2025., određeno da se nastavlja prisilno zadržavanje određeno Odlukom o prisilnom zadržavanju od 4. travnja 2025., koje može trajati najduže do 11. travnja 2025.,
- da je o potrebi daljnje hospitalizacije prvostupanjski sud odlučio na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju FO, iskaza voditeljice odjela LO dr.med.spec.psih., te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Dušana Mamula, psihijatra, koji je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju prisilno zadržane osobe te obavio razgovor s istim, na koji nalaz i mišljenje nije bilo primjedbi niti pitanja,
- da iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Dušana Mamula, psihijatra, proizlazi da je FO osoba koja je bolesna od teške i kronične duševne bolesti iz grupe psihoza, odnosno od paranoidne shizofrenije. Bolest je prepoznata 2007., kada je FO imao 22 godine. Po svemu sudeći isti je bio pod trajnom terapijom antipsihotika i nadzorom roditelja, te od tada nema podataka o teškom pogoršanju psihičkog stanja. Do pogoršanja je došlo vjerojatno radi cikličkog karaktera bolesti (moguće i radi smanjenja terapije) te je isti u akutnom pogoršanju svoje bolesti. Dominiraju paranoidni simptomi (prvenstveno prema roditeljima) koji su se pojavili tjedan dana prije hospitalizacije, sa pojavom sumanutih ideja, halucinacija, uz poremećeno raspoloženja i izloženost neprimjerenim afektivnim stanjima koje nije u stanju kontrolirati te suicidalnim izjavama i ponašanjem. Pregledom 7. travnja 2025. i nakon pet dana boravka u bolnici, uz terapiju, stanje je nešto bolje, ali su i dalje prisutni znakovi psihičkog poremećaja i pacijent se u odnosu na psihičke poteškoće nije u stanju distancirati, vjeruje da su njegovi doživljaji stvarni i da je njegovo ponašanje njegov slobodan izbor i da ponašanje može kontrolirati. Pacijent je bolestan od teške i kronične duševne bolesti iz grupe psihoza, te se liječenje i dijagnostički postupci nužno moraju i dalje provoditi jer bez liječenja može doći do teže ugroze zdravlja i života samog pacijenta, a moguće i drugih osoba. Pacijent zbog prirode bolesti nema uvid u svoje stanje i ne shvaća nužnost daljnjeg liječenja i dijagnostike, pa je potrebno da i dalje bude prisilno hospitaliziran na odjelu psihijatrije sa provođenjem liječenja psihofarmacima, u trajanju koliko sadašnji stupanj legalnog postupanja predviđa. Dg:
F 20.0 Paranoidna shizofrenija,
- da prisilno zadržani smatra da mu nije potrebno liječenje u zdravstvenoj ustanovi.
6. Ovaj drugostupanjski sud obzirom na utvrđeno činjenično stanje smatra neosnovanim žalbene navode, obzirom da iz provedenih dokaza proizlazi da se zbog zdravstvenih tegoba prisilno zadržani ne može otpustiti sa bolničkog liječenja jer je nužno nastaviti započeto bolničko liječenje posebno iz razloga što iz vještačkog nalaza proizlazi da se pacijent u odnosu na psihičke poteškoće nije u stanju distancirati, da svoje ponašanje ne može kontrolirati, da je bolestan od teške i kronične duševne bolesti iz grupe psihoza, te da se liječenje i dijagnostički postupci nužno moraju i dalje provoditi jer bez liječenja može doći do teže ugroze zdravlja i života pacijenta, a moguće i drugih osoba, pa je potrebno da i dalje bude prisilno hospitaliziran na odjelu psihijatrije.
7. Slijedom navedenog neosnovani su žalbeni navodi punomoćnika prisilno smještene osobe.
8. Pobijano rješenje doneseno je na temelju članka 37. i 39. ZZODS, te je žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje na temelju članka 43. stavka 3. ZZODS.
Slavonski Brod, 14. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Irena Dikanović-Terzić
