REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp - 902/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/07, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-5/7333, urbroj: 511-11-09-25-1 od 20. ožujka 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 14. travnja 2025.,
presudio je
Okrivljenik: ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, mjesečna primanja 750,00 eura, državljanin RH, do sada kažnjen za jedan prometni prekršaj prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24-4/107872 od 4.12.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
na temelju članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.)
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I
da bi
dana 29. siječnja 2025., u 16,00 sati u Slavonskom Brodu , Ulica Petra Svačića 1, upravljao osobnim automobilom marke AUDI, registarske onake SB001IM, krećući se u smjeru istoka za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 8.siječnja 2025. do 8. veljače 2025. godine, izdana od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod temeljem obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-4/107872, urbroj: 511-11-09-23-2 od 4. prosinca 2024. godine, pravomoćan 28. prosinca 2024./izvršan 8. siječnja 2025.godine,
II
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Na temelju članka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Proveden je redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 29.01.2025. u [adresa] upravljao navedenim osobnim automobilom, međutim, smatra da u to vrijeme više nije bila na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana. Naime, dobio je obavezni prekršajni nalog od policije pod brojem 211-07/24-4/107872 od 4.12.2024. kojim mu je bila izrečena zabrana u trajanju od mjesec dana i platio je novčanu kaznu dana 27.12.2024. Stoga smatra da je na dan 29.01.2025., kada je upravljao vozilom ta mjera istekla. Toga dana vozio je suprugu liječniku budući je povrijedila nogu i morao je hitno postupiti jer joj je noga otekla a inače žive sami. U spis je prilažio i liječniku potvrdu na ime supruge RĐ. Moli da se donese oslobađajuća presuda.
3. Okrivljenik je uspis priložio i uplatnice na iznos od 13,27 eura i 260,00 eura iz kojih je vidljivo da su plaćeni troškovi postupka i novčana kazna za prekršaj pod brojem 211-07/24-4/107872, dana 27. prosinca 2024.
4. Na temelju tako provedenog postupka, sud je utvrdio kako postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Okrivljenik decidirano i uvjerljivo u svoj obrani navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret budući je novčanu kaznu po obaveznom prekršajnom nalogu kojim mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana platio 27. prosinca 2024., pa zbog toga smatra da na dan događaja tj. 29. siječnja 2025. godine nije upravljao vozilom pod zabranom.
6. Okrivljeniku se stavlja na teret da je dana 29. siječnja 2025. godine upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 8.siječnja 2025. do 8. veljače 2025., izdana od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod temeljem obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-4/107872, urbroj: 511-11-09-23-2 od 4. prosinca 2024. godine, pravomoćan 28. prosinca 2024./izvršan 8. siječnja 2025.godine. Iz uplatnice priložene u spis nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik dana 27. prosinca 2024. godine platio 2/3 izrečene novčane kazne koja se odnosi na naprijed citirani obavezni prekršajni nalog tužitelja.
7. Dakle, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika, te dokaza o plaćenoj novčanoj kazni po obaveznom prekršajnom nalogu PPP Slavonski Brod, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik platio novčanu kaznu dana 27. prosinca 2024., zbog čega mu je navedena zaštitna mjera počela teći 27. prosinca 2024., pa ista više nije bila na snazi na dan događaja tj. 29. siječnja 2025. godine. Člankom 235.stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na
podnošenje prigovora, o čemu je okrivljenik upozoren uputom o pravnom lijeku (list 5-6 spisa), te u tom slučaju odluka postaje pravomoćna danom odricanja od prava na prigovor i izvršna sukladno odredbi članka 151. stavak 1. Prekršajnog zakona (tako odluka Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-294/2022 od 10. srpnja 2024.).
8. Slijedom navedenog prihvaćajući u cijelosti obranu okrivljenika kao osnovanu, valjalo je temeljem članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za navedeni prekršaj.
9. Na temelju članka . 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 14. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u roku od 8 dana po primitku istog, u dva istovjetna primjerka i bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
