Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-616/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužiteljice NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Senki Zuanović, odvjetnici u Zadru, protiv tuženica 1. ŽZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao nasljednice IZ i NZN, a ovi kao nasljednici upisane zk. suvlasnice LZ ud. ŽZN, obje zastupane po punomoćniku Jurici Kvartuču, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje da je tužiteljica NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na čest. 6314 k. o. [katastarska općina], zgrada sa zemljištem i dvorište površine 132 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/2 dijela što su tuženice dužne priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti ishodi uknjižbu prava vlasništva na označenoj čestici na svoje ime za 1/2 dijela uz istovremeno brisanje tog prava s imena prednice tuženica za upisani suvlasnički dio.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica i posjednica nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica], zgrada i dvor u površini od 103 m2 i čest. 6314 zgrada i dvor u površini od 80 m2, obje k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] upisana kao vlasnik čest. 6315 u zk. ul. [broj ZK uloška] za cijelo i na čest. 6314 u zk. ul. [broj ZK uloška] za 1/2 dijela, dok je na preostalom dijelu upisana prednica tuženica njihova baka (otac im je IZ) LZ. LZ je nakon braka sa ocem IZ i ĐZ pok. RZN sklopila brak sa ŽZN. Pravo vlasništva tužiteljica je za upisane udjele stekla na temelju pravomoćnih Rješenja o nasljeđivanju i Rješenja o naknadno pronađenoj imovini donesenih iza smrti njezinog supruga GZ rođen **.**.1941. a preminulog **.**.2014. po Javnom bilježniku Jeleni Skoblar kao povjereniku Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-74/2014, UPP/OS-11/14. Iza smrti LZ ud. Josipa prednice NZN i prednice tuženica proveden je ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Zadru pod poslovnim brojem O 508/72 u kojem je dana 29. lipnja 1972. doneseno Rješenje o nasljeđivanju. Ova nekretnina unesena je kao imovina ostaviteljice po katastarskoj izmjeri za k. o. [katastarska općina] čest. zgr. [katastarska čestica] u kojem je ostaviteljica u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška]. bila upisana kao suvlasnica za 4/112 dijela. Njezinim nasljednicima na temelju oporuke proglašeni su sinovi i to IZ za 3/4 dijela i IZN za 1/4 dijela. Iza smrti ĐZ Rješenjem o nasljeđivanju donesenim po Općinskom sudu u Zadru poslovni broj: O- 570/86 od 4. kolovoza 1986. njegovim nasljednikom za cijelo je proglašen brat IZ. U tom Rješenju je kao njegova imovina navedeno je 1/4 dijela čest. 6314. Iza smrti IZ doneseno je Rješenje o nasljeđivanju po Općinskom sudu u Zadru poslovni broj O-272/93 od 13. srpnja 1993. i Rješenje o naknadno pronađenoj imovini po Javnom bilježniku Veri Marčina iz [adresa] poslovni broj O- 375/95 UPP/OS- 71/08 od 7. svibnja 2008. kojim je njegovom nasljednicom na temelju zakona i ustupa proglašena njegova supruga OZ. Iza smrti OZ je po Javnom bilježniku Silvani Grdović iz [adresa] doneseno je Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-862/14, UPP/OS-114/14 od 11. kolovoza 2014. kojima su njezinim nasljednicama proglašene kćerke ovdje tuženice ŽZ i RZ. Tužiteljica je dana 28. veljače 2025. sklopila ugovor o kupoprodaji nekretnine u kojem je Javne bilježnice Vere Marčina iz [adresa] istog dana pod broj: OV-2228/2025 ovjerena istinitost popisa prodavateljica kojim je kupila 1/2 dijela čest. 6314 k. o. [katastarska općina]. Prodavateljice su potvrdile da su jedine slijednice upisane LZ. Kako predmetni ugovor o kupoprodaji nije podoban za direktnu uknjižbu prava vlasništva tužiteljica da ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim stanjem, stoga predlaže da Sud nakon provedenog postupka ili zbog ogluhe ili na temelju priznanja donese presudu u ovoj pravnoj stvari.

2. Podneskom od 3. travnja 2025., tužene ad. 1. i ad. 2. navode da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom stranke isti nisu potraživale.

Zadar, 14. travnja 2025.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.,

2. Tuženicama ad. 1. i ad. 2. po pun.