REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1 Ob-168/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured u Vukovaru, Županijska 13, OIB 52966791065 kojega zastupa zakonski zastupnik upravitelj Ana Đurkov, dipl.soc. rad. univ. spec. mediat., protiv protustranaka EŠ, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i PŠ, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta maloljetnog PŠ iz [adresa]/, sada na bolničkom liječenju u NMB dr. Juraj Njavro u Vukovaru, izvan ročišta, dana 14. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Dijete maloljetni HŠ, rođen **.**.2016. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici "Sv.
Ana" Vinkovci, Anina ulica 2 D.
II. Osobni odnosi djeteta maloljetnog PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], i s protustrankom EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] majkom, ostvarivat će se putem telefona, na zahtjev djeteta i prethodni dogovor majke s djelatnicima ustanove "Sv. Ane" Vinkovci, bez određivanja osobnih odnosa djeteta s ocem.
III. Mjera iz st. I. izreke ovog rješenja traje trideset dana počevši od dana određivanja.
IV. Određivanjem mjere iz st. I. izreke ovog rješenja protustrankama kao roditeljima maloljetnog djeteta iz st. I. izreke ovog rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema djetetu osim prava na stanovanje s navedenim djetetom i u vezi s tim pravo na svakodnevnu skrb o djetetu sve dok traje mjera određena u st. I. izreke ovog rješenja.
V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda 2. travnja 2025., u smislu odredbe čl. 137. st. 4. čl. 150. i čl. 151. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta navedenog u izreci ovoga rješenja, predlažući da sud odredi mjeru privremenog povjeravanja tog djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Sveta Ana Vinkovci i s obzirom da je predlagatelj svojim djelomičnim rješenjem Klasa UP/I-552-06/25-02/3, Ur. Br.: 139- 096-04/33-25-2 od 1. travnja 2025. protustrankama kao roditeljima tog djeteta odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja mlt. HŠ počevši od 31. ožujka 2025., na vrijeme od najdulje petnaest dana od dana oduzimanja djeteta.
2. Uz prijedlog predlagatelj je dostavio djelomično rješenje od 1. travnja 2025. kojim je određena žurna mjera, zapisnik o saslušanju stranke od 1. travnja 2025., mišljenje stručnog tima od strane predlagatelja u svrhu procjene ugroženosti maloljetnog djeteta od 31. ožujka 2025. i rodni list za maloljetno dijete.
3. U ovom postupku prava i interese navedenog djeteta protustranaka štiti posebni skrbnik ZŠ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda R1 Ob-168/2025-2 od 14. travnja 2025.
4. Iz navedenih je isprava utvrđeno da su protustranke roditelji jednog malodobnog djeteta HŠ rođenog **.**.2016., te da je ovom PU pokrenut dana 1. travnja 2025. postupak određivanja roditeljima žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. HŠ, počevši od 31. ožujka 2025. Predlagatelj u svom prijedlogu navodi da su policija i vatrogasci tijekom očevida na adresi stanovanja, zatekli mlt. HŠ, na krevetu, bez odjeće, igrao je igrice na play stationu, lošijeg općeg stanja, blijed, umoran, da je u stanu nesnosan smrad, po hodniku i kupaonici su fekalije i mokraća psa, na podu na sredini kupaonice je uključen kalorifer koji radi dulje vrijeme i koji je počeo smrdjeti na paljevinu, uključen je utikač u hodniku te se za njega vrlo lako može zapeti i doći do zapaljenja, da u kupaonici nema vode, u toaletu fekalije, da je cjelokupni prostor stana u neredu, zapušten, nema kuhanog ručka, da su u hodniku namazi pašteta, margarin, jaja, salama i jogurt, da je mlt. HŠ izostao s nastave 368 sati i nije bio u školi od prosinca 2024., da majka izostanke opravdava sama ili liječničkim ispričnicama, da su majci izdane uputnice za pregled dječjeg kirurga, kardiologa, otorinolaringologa, logopeda, da je dijete bilo jedino na pregledu alergologa u siječnju 2025., da dijete nema prijatelja, da majka ne surađuje sa službama značajnim za dijete-liječnicima, školom, socijalnom službom, da se otac djeteta prema navodima majke nalazi u zatvoru do 12. travnja 2024., da majka u izjavi na zapisnik od 1. travnja 2025. iznosi da jeste zanemarila zdravstvenu skrb o djetetu, ne brine o školovanju djeteta, da dijete često ostavlja samog i bolesnog, bez nadzora, priznaje da svoje potrebe stavlja ispred djeteta, ne brine o školovanju djeteta, da konzumira marihuanu, hašiš i subotex, da je zbog krađe krajem ožujka 2025. bila na ispitivanju u PP Vukovar, da su veze s muškarcima s kojima i upoznaje i dijete, nestabilne, da listom procjene sigurnosti djeteta od 31. ožujka 2025. utvrđeno da mlt. HŠ u obitelji nije siguran, da zbog opisanih rizika i postojanja više prijetnji sigurnosti koje nije moguće kontrolirati u obitelji i ne postoje zaštitni čimbenici u obitelji određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, da je mlt. HŠ je od strane socijalne radnice prethodno odveden na liječnički pregled, da je utvrđeno da dijete treba bolničko liječenje zbog teške respiratorne infekcije, neprepoznate od majke, da zbog opisanih rizika i postojanja više prijetnji sigurnosti koje nije moguće kontrolirati u obitelji i ne postoje zaštitni čimbenici u obitelji te je određena žurna mjera izdvajanja mlt. PŠ izvan obitelji.
Iz zaključka stručnog tima predlagatelja utvrđeno je da se procjenom rizika može zaključiti kako se radi o zanemarivanju djeteta i potencijalnom ugrožavanju njegovog zdravlja i sigurnosti, da su moguće višestruke ugroze koje se odnose na zdravstvene rizike (nedostatak medicinske skrbi i neredoviti liječnički pregledi, nepoštivanje uputa specijalista (zanemarena operacija nespuštenog testisa, propuštanje kontrole kardiologa) loša prehrana i higijena, što može uzrokovati ozbiljne zdravstvene komplikacije), psihološke i socijalne rizike ( izolacija i odsustvo iz škole četiri mjeseca), neprikladni uvjeti života i mogući emocionalni stres, majčina nesuradnja sa školom, liječnicima i socijalnom službom) i sigurnosni rizici (neodgovarajući uvjeti u stanu, nakupljena prljavština, fekalije, potencijalni požar) odsustvo roditelja i djetetov boravak sam u nesigurnom okruženju, prisutnost nepoznatih osoba i susjedske prijave o sumnjivim aktivnostima). Predlagatelj nadalje navodi kako je mlt. HŠ odveden na liječnički pregled gdje je utvrđeno kako je dječaka potrebno zadržati na bolničkom liječenju obzirom na tešku respiratornu infekciju koja zahtjeva česte inhalacije i preglede liječnika koje majka nije prepoznala stoga je smještaj odgođen do završetka liječenja u NMB dr. Juraj Njavro, [adresa] a nakon kojeg liječenja mu je potrebno osigurati smještaj u CPUZ Sveta Ana Vinkovci. Majka u zapisniku o saslušanju stranke od 1. travnja iznosi da je zakazala kao roditelj, da to tek sada vidi, da nije znala da je HŠ loše i da je bolestan, da je upoznata da je bilo potrebno zbrinuti PŠ no isti je prilikom redovnog liječničkog pregleda zadržan na liječenju, da je upoznata kako joj se izriče žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta iz obitelji usmenim rješenjem.
5. Prije donošenja ovoga rješenja sud nije održao usmenu raspravu u smislu čl. 439. ObZ-a ocjenjujući da ista nije potrebna, kao što nije niti saslušao protustranku kao roditelja navedenog maloljetnog djeteta s obzirom da to zahtijevaju posebne okolnosti slučaja, kako je to u odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a, sve s obzirom da je iz prijedlogu priložene procjene rizika u odnosu na navedeno dijete utvrđeno da je predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti tog djeteta potrebno izreći odmah.
6. S obzirom da je predlagatelj 1. travnja 2025., sukladno ovlastima iz ObZ-a, donio mjeru kojom je navedeno dijete čiji su roditelji protustranke, prethodno žurno izdvojio iz obitelji, te se trenutno nalazi na bolničkom liječenju u NMB dr. Juraj Njavro zbog teške respiratorne infekcije, te donio djelomično rješenje, dok će o smještaju djeteta izvan obitelji odlučiti završetkom njegova liječenja, sud je primjenom odredbe čl. 150.-153. ObZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja, određujući da mjera traje najduže trideset dana od dana određivanja, dok je ostvarivanje osobnih odnosa djece i protustranke kao roditelja određeno kao u st. II. izreke ovoga rješenja. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 14. travnja 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom putem ovoga suda, pisano, u tri istovjetna primjerka (čl. 489. st. 1. ObZ/15).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar.
2. Protustrankama BŠ, [adresa] i PŠ, [adresa],
3. Maloljetnom djetetu po posebnom skrbniku ZŠ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, Osijek.
4. Centar za pružanje usluga u zajednici Sveta Ana, Vinkovci, Anina 2D
