Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6703/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DP, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPNC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/104935, urbroj: 511-18-15-24-1 od 27. studenog 2024., 14. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D, rođenog **.**.1996. u [adresa], državljanina RH., s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivanog, kao neosnovan.
II. Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/104935, urbroj: 511-18-15-24-1 od 27. studenog 2024., potvrđuje se u cijelosti.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ/07) okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/104935, urbroj: 511-18-15-24-1 od 27. studenog 2024., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. Isti u prigovoru navodi kako priznaje počinjenje djela prekršaja te da je za korištenje mobilnog uređaja trebao dobiti upozorenja zbog prijašnjeg nekažnjavanja pa moli da mu se umanji ili oprosti kazna.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga jer je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Ovo stoga što je okrivljenik već višestruko kažnjavan i to za djela prometnih prekršaja iz čl. 229. st. 7., 53. st. 5. i 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Postaje prometne policije Zadar i Policijske postaje Zadar i tada su mu izrečene novčane kazne te je usprkos tome okrivljenik ponovno počinio prometni prekršaj pa sud smatra da će se upravo izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavana.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ-a.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 14. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ)
PRESUDU DOSTAVITI:
Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.
