REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne ŽG zbog djela prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. t. 33. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18,42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, KLASA: 034-07/23-04/11163, URBROJ: 118-07-03-23-1 od 16. studenoga 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 14. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljena odgovorna osoba: ŽG, sin Ž i U, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, barmen, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Župčica“ j.d.o.o., nije dostavio u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022.
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju uz članka 30. stavka 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. stavka 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu
čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavka 2. u vezi stavka 1. toke 33. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj odgovornoj osobi ŽG
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljena odgovorna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom KLASA: 034-07/23-04/11163, URBROJ: 118-07-03-23-1 izdala je 16. studenoga 2023., prekršajni nalog protiv I. okr. pravne osobe „Župčica“ j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe ŽG, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okr. pravodobno podnijeli prigovor. Pravna osoba „Župčica“ j.d.o.o. je brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-24/11123-39 od 30.12.2024. pa je prekršajni nalog stavljen izvan pravne snage u odnosu na odgovornu osobu ŽG i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.
2. Okrivljena odgovorna osoba ŽG je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj, a da je točno da je vrijeme počinjenja prekršaja bio odgovorna osoba u pravnoj osobi ŽUPČICA j.d.o.o. a koja tvrtka je brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-24/11123-39 od 30.12.2024. Navodi da je također točno da kao poduzetnik odnosno odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio FINI do 30. lipnja 2023. u zakonom propisanom roku financijske izvještaje za javnu objavu za poslovnu 2022. godinu, a sve iz razloga što nije znao da to treba učiniti s obzirom da je tvrtka bila u stečaju i poslije brisana, a knjigovođa ga nije obavijestio da isto mora napraviti. Nije mu namjera bila počiniti prekršaj, tako da moli sud da ima u vidu sve te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebno njegove imovinske prilike, s obzirom da mi je plaća ispod prosjeka RH.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju u spisu: izvadak iz sudskog registra za tvrtku ŽUPČICA j.d.o.o. (str. 3 spisa), izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu (str. 21 spisa), te prekršajnu evidenciju okrivljenika od 10. travnja 2025. Završno, sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije od 10. travnja 2025., iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj (str.22-23 spisa).
4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika koji je priznao terećeni prekršaj, a koje priznanje je sud u cijelosti prihvatio, kao i sve izvedene materijalne dokaze, budući se sve međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je kao odgovorna osoba poduzetnika propustila do 30. lipnja 2023. godine Financijskoj agenciji dostaviti godišnje financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. radi javne objave sukladno zakonskim rokovima.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, odnosno propuštanjem dužnog nadzora, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, iako je već prekršajno kažnjavan po Zakonu o računovodstvu, sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 660,00 kn do 2.650,00 eura za okrivljenu odgovornu osobu, posebno imajući u vidu da minimalna kazna propisana zakonom nije razmjerna težini počinjenog prekršaja, kao niti financijskim mogućnostima okrivljenika kao pravična kazna obzirom da je pravna osoba brisana iz registra, a mjesečna plaća okrivljenika iznosi ispod prosjeka plaće u RH.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) kojim je određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura (100,00 kuna do 5.000,00 kuna, prema ranije važećoj službenoj valuti u Republici Hrvatskoj).
U Zagrebu 14. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljena odgovorna osoba, ŽG, [adresa]
2. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje.
