REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-305/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UĆ, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/28489, urbroj: 511-22-06-25-1 od 19. ožujka 2025. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Ž djev.S, rođen **.**.1968. u [adresa], iz [adresa], Rep.Hrvatske 123, SSS, ugostitelj, srednjeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 16. ožujka 2025. oko 14:34 sati u Bektežu, kao vozač vozila M1 marke "Audi" reg. ozn. [registarska oznaka] počinio slijedeće :

- upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,60 g/kg

- upravljao navedenim osobnim automobilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

II dakle, postupio protivno odredbama članka 199. stavak 2. i članka 163. stavak 8. i Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 250,00 eura

za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od kuna 50,00 eura

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime paušalnih troškova dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/28489, urbroj: 511-22-06-25-1 od 19. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako su točni su navodi iz obaveznog prekršajnog naloga prema kojima je konkretne zgode upravljao vozilom marke "Audi" reg. ozn. [registarska oznaka] te tijekom vožnje nije koristio sig.pojas, a isto tako da je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 0,60 g/kg. Iskazao je kako je neposredno prije zaustavljanja popio jedno pivo a kako nije ništa jeo utvrđena je koncentracija od 0,60 g/kg a koja tek neznatno premašuje dozvoljenu. Prilikom ulaska u vozilo zaboravio je vezati sig.pojas. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih prekršaja te je zamolio sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru i po mogućnosti ublaži novčanu kaznu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02263924, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00945072 te izvid iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji se okrivljenom stavljaju na teret, a i iz razloga što je okrivljeni u potpunosti priznao počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa cit. u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.

6. Prilikom odmjeravanja kazne na strani okr. sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog istih, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te da prekršajima nisu uzrokovane teže posljedice.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 14. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku UĆ

2. Tužitelju PP Pleternica