Posl. broj P-4257/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanki Karadža , u pravnoj stvari tužitelja UŠ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Srđanu Kalebota, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d. OIB 02535697732 Radnička cesta 50 Zagreb, zastupana po punomoćnicima HŠ, Borisu Biliću odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Matulić i Bilić d.o.o. Split, temeljem generalne punomoći pohranjene kod Županijskog suda u Splitu pod brojem 39 Su-971/15, radi Utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 14. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u daljnjem iznosu od 78,13 eura sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Presudom ovog suda pod gornjim poslovnim brojem od 3. travnja 2025. pod točkom II tužitelju je dosuđen parnični trošak u iznosu od 2.291,00 eura sa pripadajućim kamatama od presuđenja do isplate, s tim da je propušteno odlučiti o trošku sastava žalbe tužitelja do 29.5.2024., protiv presude P-175/2022-18 od 16. svibnja 2024., iako je to zatraženo u popisu troška od 24.veljače 2025.
2. Dana 10. travnja 2025. kod ovog je suda zaprimljen podnesak tužitelja po punomoćniku, kojim predlaže da se navedena presuda posl. broj P-4257/2024 dopuni tako da se odluči o zahtjevu za naknadu troška sastava žalbe od 29.5.2024. i donese dopunsko rješenje o trošku tužitelja.
3.Prijedlog je pravodoban i osnovan.
4. Budući da je zahtjev u svezi s kojim se tražila dopuna presude dovoljno raspravljen, a dopunsko rješenje o trošku donosi isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu, ovo je dopunsko rješenje o trošku doneseno bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, a sukladno odredbi članka 340. stav 4. Zakona o parničnom postupku. („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP).
5. Odluka o trošku tužitelja temelji se na odredbi članka 154. ZPP-a, a ista obuhvaća obistinjenje daljnjeg troška na ime sastava žalbe 31,25 bodova što pomnoženo sa vrijednošću predmeta spora od 2,00 eura iznosi 62,50 eura, uvećano za 25% na ime PDV-a od 15,63 eura, što daje zbroj od 78,13 eura, kako je to i zatraženo, a koji iznos je odmjeren a sve na temelju važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 89/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15).
6. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru, dana 14. travnja 2025.
Sudac:
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog dopunskog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud .
DNA: pun. tužitelja
pun. tuženika
u spis
