REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5629/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2., a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., iz članka 199. stavak 1., a kažnjiv po članku 199. stavak 8., iz članka 238. stavak 1., a kažnjiv po članku 238. stavku 7. i iz članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/9591 od 13. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 13. travnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: FA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i G, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, građevinac, mjesečna primanja u iznosu od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 13. travnja 2025. u 04:20 sati u Zagrebu, Veslačkom ulicom u smjeru zapada upravljao osobnim automobilom marke Peugeot 206, broj šasije:
WF32AHFXF41231909, a dolaskom do kbr. 16 neoprezno je skrenuo lijevo u smjeru jugozapada, a prethodno se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu i nije vodio računa o položaju i smjeru kretanja vozila te parkiranih vozila na nogostupu kojom prilikom je u skretanju lijevo prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], vlasništvo Spirovene j.d.o.o. koji je bio parkiran s južne strane kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka, nakon čega je krenuo vožnjom unazad radi čega je stražnjim lijevim dijelom vozila udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], vlasništvo GA koji je bio parkiran s južne strane kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,
b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola što je utvrđeno alkotestiranjem od strane djelatnika policije alkometrom marke Drager 6820 serijski broj ARFK-0202 pri koncentraciji od 1,86 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je osobnim automobilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,50 promila alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj z članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona
c) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, čime je počinio prekršaj iz članka iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.020,00 (dvije tisuće dvadeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 13. travnja 2025. u 04:46 sati do dana 13. travnja 2025. u 16:15 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 1.980,18 eura (tisuću devetsto osamdeset eura i osamnaest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza.
VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 13. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 13. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FA - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
