REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1417/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BC, zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavak 2. u vezi članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 185/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, Klasa: 211-07/25- 5/9527, Ur.br. 511-19-37-25-1 od 12. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: BC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i R, s prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1973. u Vinkovcima, državljanin RH, elektroničar, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 eura, nema imovine, neoženjen, otac jednog djeteta, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

što je dana 12. travnja 2025. u 21,24 sata, Donja Bistra, Krapinska ulica 111, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,19 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 12. travnja 2025. u 21:30 sati do dana 15. ožujka 2025. u 9:45 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.240,18 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i osamnaest centi).

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koje vrijeme se uračunava mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole].

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 13. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Branka Prijatelj

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- PP Zaprešić – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;