REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5615/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AC, kojeg u postupku zastupa branitelj odvjetnik Zdenko Gecaj, zbog djela prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/9397, Ur.broj: 511-19-45-25-1 od 12. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja, dana 12. travnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: AC, sin A i Ž, djev. E, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, zaposlen u trgovačkom društvu "Work Proconect d.o.o.", primanja u prosjeku 500,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni ni prekršajni postupak,

k r i v j e

što je 11. travnja 2025. u 14:10 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Merceses Benz, klase C 220 D, registarske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 4 Ulice Bele Bartoka zaustavljen je po policijskim službenicima MUP RH, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta izvršnim rješenjem PU zagrebačke, Klasa: 211-03/25-07/371 radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola je ukinuta od 27. veljače 2025. do 27. veljače 2027.,

dakle, kao vozač upravljao je motornim vozilom B kategorije na cestama nakon izvršenosti Rješenja PU zagrebačke: Klasa: 211-03/25-07/371 radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 12. istog članka i Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura)

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od 11. travnja 2025. godine u 14:10 sati kada je uhićen do 12. travnja 2025. u 16:30 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenti) tako da isti ima za platiti još 2.570,36‬ eura (dvijetisućepetstosedamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, i to 2., 3., 4. i 5. obrok do 30. u svakom narednom mjesecu, a 6. (šesti) obrok najkasnije u roku od 5 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura, te 51,24 eura (pedesetjedaneuroidvadesetčetiricenta) po zahtjevu II postaje prometne policije na ime troškova asistencije po zahtjevu od 12. travnja 2025., a što je ukupno 101,24 eura (stojedaneuroidvadesetčeteiricenta) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

VII Odbija se zahtjev tužitelja za oduzimanjem predmeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1444931 vozila registarske oznake [registarska oznaka], marke Mercedes Benz, klasa C 220 D, proizvodnje 2023.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/9397, Ur.broj: 511-19-45-25-1 od 12. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je doveden nadležnom sudu 12. travnja 2025. u 12:17 sati kada je, u nazočnosti svog branitelja Zdenka Gecaja, izjavio da se smatra krivim za prekršaj i da je točno da je upravljao vozilom marke Mercedes Benz, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Zagrebačkom avenijom u smjeru istoka. Dolaskom do kućnog broja 4 Ulice Bele Bartoka, na Trešnjevci, zaustavljen je po policijskim službenicima MUP-a RH, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice. Policijski službenici tražili su na uvid njegovu vozačku dozvolu i prometnu dozvolu na vozilo. Dao je na uvid prometnu dozvolu za vozilo. Uvidom u prometu dozvolu policijski službenici utvrdili su da je vozilo kojim je upravljao u vlasništvu AGRAM LEASINGA d.o.o. iz Zagreba, Remetinečka cesta 98, a vozilo je na korištenju u poduzeću SMS RENT d.o.o. iz Zagreba, Ulica Ljudevita Posavskog 34 A. Trgovačko društvo kojem je on osnivač, direktor, rentalo je vozilo od trgovačkog društva SMS RENT d.o.o. Tijekom kontrole rekao je da mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PU zagrebačke, broj: 211-03/25-07/371, radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova. Vozačka dozvola mu je ukinuta od dana 27. veljače 2025. do 27. veljače 2027. Daljnjom kontrolom ponuđeno mu je ispitivanje prisutnosti alkohola, prihvatio je ispitivanje uređajem Drager 6820 serijski broj ARFK 200, očitano je 0,25 g/kg alkohola, zapisnik je potpisao bez primjedbi. Prevezan na Oranice i smješten u jedinicu za zadržavanje do početka rada suda. Doveden je na sud u 12:17 sati. Iskreno žali zbog počinjenog prekršaja.

3. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika ni daljnjih dokaznih prijedloga.

4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao je obavijest o počinjenom prekršaju, serijski broj [serijski broj], od 11. travnja 2025., izvješće MUP, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, Klasa: 212-08/25-01/2 od 11. travnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II postaje prometne policije od 11. travnja 2025., račun 3090-A-4 od 11. travnja 2025., za usluge za prijevoz vozila registarske oznake [registarska oznaka], dopis II postaje prometne policije od 11. travnja 2025. Policijskoj upravi zagrebačkoj, Sektor pravnih, financijskih i tehničkih poslova, Služba za tehniku, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, serijski broj [serijski broj], uvidom u zapisnik utvrđeno je da je izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola uređajem Drager 6820, očitano je 0,15 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, službena zabilješka II postaje prometne policije sastavljena u sjedištu u II postaje prometne policije dana 12. travnja 2025., zahtjev za naknadu troškova II postaje prometne policije od 12. travnja 2025. na ime troškova asistencije, izvješće o uhićenju II postaje prometne policije od 11. travnja 2025. za okrivljenog.

5. Sutkinja je izvršila uvid i pročitala potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/55291, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 12. travnja 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan više puta za prekršaje po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

5.1. Sud je u cijelosti prihvatio potvrdu kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnog kažnjavanosti okrivljenika za prekršaje po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama radi istog ili istovrsnog prekršaja jer je ista izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

6. Po provedenom dokaznom postupku, posebno temeljem obrane okrivljenog u kojoj u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja i pročitane dokumentacije koja prileži u spisu, sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način da je 11. travnja 2025. u 14:10 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Merceses Benz, klase C 220 D, registarske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 4 Ulice Bele Bartoka zaustavljen je po policijskim službenicima MUP RH, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta izvršnim rješenjem PU zagrebačke, Klasa: 211-03/25-07/371 radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola je ukinuta od 27. veljače 2025. do 27. veljače 2027.

7. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu za počinjeni prekršaj opisan u izreke ove presude izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne za počinjena djela prekršaja, sudac je kao olakotno kod okrivljenika cijenio priznanje okrivljenika, te činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, te iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/55291, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 12. travnja 2025.

9. Sud je okrivljeniku uračunao vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 11. travnja 2025. u 14:10 sati kada je uhićen, do 12. travnja 2025. u 16:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 2.570,36 eura (dvijetisućepetstosedamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

10. Sud je okrivljeniku omogućio plaćanje novčane kazne u 6 obroka, te ukoliko okrivljenik u roku od 180 dana koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci budući sud smatra da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom B kategorije ugroziti sigurnost prometa odnosno počiniti prekršaje po Zakonu sigurnosti prometa na cestama, budući je okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/55291, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 12. travnja 2025. Iz tog razloga sud je okrivljeniku odlučio izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove postupka odmjerene u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost, trajanje postupka, te materijalne prilike okrivljenika, te troškove po zahtjevu II postaje prometne policije od 12. travnja 2025., a prema računu broj: 3090-A-4, a u svezi s asistencijom Zubak grupe d.o.o., Zagrebačka 117, Velika Gorica.

13. Odbija se zahtjev tužitelja za oduzimanjem predmeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1444931 vozila registarske oznake [registarska oznaka], marke Mercedes Benz, klasa C 220 D, proizvodnje 2023., iz razloga što je sud utvrdio da je vozilo u vlasništvu AGRAM LEASING d.o.o., iz Zagreba, Remetinečka cesta 98, a na korištenju u poduzeću SMS RENT d.o.o. iz Zagreba, Ulica Ljudevita Posavskog 34 A, a kojim je upravljao okrivljeni. Posebno sud smatra da će izrečene prekršajno pravne sankcije kod okrivljenog postići svrhu kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

U Zagrebu, 12. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Ana Pavlek

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: AC - ovdje

2. branitelju: odvjetnik Zdenko Gecaj, Palmotićeva 58, 10 000 Zagreb

3. tužitelju: II. postaja prometne policije - ovdje

4. spis.