REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5601/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/9433, Broj: 511-19-28-25-1, od 11. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 12. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: NĐ, sin N i Đ, rođen **.**.1984. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju autolimar, nezaposlen, bez prihoda, prima naknadu s Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 150,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je 11. travnja 2025. u 21:45 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u bolnici KB Sveti duh, narušavao javni red i mir na način da je ničim izazvan u vidno alkoholiziranom stanju od 1,73 g/kg alkohola, ničim izazvan, kao pratnja prijatelju, obratio se policijskim službenicima II policijske postaje, te odmah iste počeo vrijeđati pogrdnim riječima: "šta je mangupi, mater vam jebem u pičku, šta vi tu glumite koji kurac",
dakle, vrijeđao je službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je gore navedene zgode, kao u točci 1. u sjedištu II policijske postaje u Zagrebu, Ilica 245, prilikom kontrole, kod sebe nije imao osobnu iskaznici niti drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet,
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa se okrivljeniku, zbog počinjenog prekršaja iz točke 1. izriče
novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamstodvadeseteura) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II Policijske postaje, PUZ-a od 11. travnja 2025. u 21:45 sati do 12. travnja 2025. u 10:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 640,36 (šestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da posljednji 5. (peti) obrok dospijeva u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (stopedeset) dana.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Prema okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja iz točke 2. izreke ove presude temeljem članka 41. i 43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja opomena.
III Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 12. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Ana Pavlek
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okr. NĐ - ovdje,
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,
3. Spis.
