Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-869/2025-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 12. travnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja ŠŽ i okrivljenika TŽ, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/9493 P2-59-25 od dana 12. travnja 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik IŽ, sin TŽ i Š, rođen **.**.2001. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, na probnom radu kod tesara, primanja oko 800,00 eur, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 12. travnja 2025. u 00,20 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „VW“, reg. ozn. [registarska oznaka], benzinskom postajom "Ina" u Đurđevcu, kolnikom Ulice grada Vukovara i Radnička cesta u gradu Đurđevcu, i to: a) prilikom kretanja sa benzinske pumpe "Ina" u Đurđevcu, naglo je povećavao brzinu, odnosno kretao iz mjesta, postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora, kojom prilikom je došlo do proklizavanja kotača,

čime je počinio prekršaj iz članka 52. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 52. stavka 4. istog zakona,

b) za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavka 8. istog zakona,

c) kao mladi vozač upravljao je navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,10 g/kg, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavka 7. istog zakona,

d) te što je za vrijeme vožnje krivudao kolnikom, na način da je prelazio na suprotni trak kolnika namijenjen za vozila iz suprotnog smjera, pri čemu je ugrožavao sebe i druge sudionike u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 47. stavka 2. istog zakona,

čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 30,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 950,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 1 započeti dan uhićenja kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 910,18 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 606,79 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod točkom c) ove presude, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 12. travnja 2025.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 12. travnja 2025.

Presuda je izvršna sa danom 15. srpnja 2025., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 13,50 sati.

Đurđevac, 12. travnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

IŽ, v.r.

Predstavnik tužitelja :

ŠŽ, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku TŽ iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.