Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BN iz [adresa] zbog prekršaja iz čl.163.st.8. čl. 229.st.5. čl.242.st.5. čl. 238.st.8.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakon o osobnoj iskaznici čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i čl.65. st. 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-7/23-3/14656 od 11. 12. 2023.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 24. svibnja 2024.godine , te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 28.svibnja 2024. godine javno objavio i

Presudio je

Okrivljenik: BN sin B OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1961.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. poljoprivrednik rastavljen, otac troje djece, drž-Hrvatsko,

k r i v  j e

I. što je 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati u ulici Sv. Franje Asiškog, grad Metković, upravljao vozilom marke Volswagen Caddy [registarska oznaka] a u tijeku vožnje koristio sigurnosni pojas, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl.163. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa sa primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 50,00 eura

II. što je 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati u ulici Sv. Franje Asiškog, grad Metković, upravljao osobnim vozilom Volswagen Cady [registarska oznaka] a kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl.43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

III. što je 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati u ulici Sv. Franje Asiškog, grad Metković, upravljao osobnim vozilom Volswagen Caddy [registarska oznaka] a kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za to vozilo, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

IV. što je 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati u ulici Sv. Franje Asiškog, grad Metković, upravljao osobnim vozilom Volswagen Caddy [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana (31.10.2023.g.) što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33. 36. 37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 40,00 eura

V. što je 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati u ulici Sv. Franje Asiškog,grad Metković, upravljao osobnim vozilom Volswagen Caddy [registarska oznaka] a kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

VI. što je 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati u ulici Sv. Franje Asiškog, grad Metković, upravljao osobnim vozilom Volswagen Caddy [registarska oznaka] iako je prethodno konzumirao alkoholna pića u tolikoj mjeri da mu je naknadnom upotrebom alkometra marke drager 6820 utvrđena koncentracija od 1,75 g/kg alkohola u njegovom organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33. 36. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

VII. što kao vlasnik vozila marke Volswagen Caddy [registarska oznaka] nije zaključio ugovor o obveznom osiguranju tog vozila prije njegova stavljanja u promet, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika policijske postaje Metković 11. studenog 2023.godine u 21:00 sati kada je tim vozilom upravljao u ulici Sv. Franje Asiškog, grad Metković

čime je počinio prekršaj iz čl. 65.st. 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37 Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 200,00 eura

Na temelju odredbe čl. 39. st. 2.Prekršajnog zakona okrivljeni se

o s u đ u j e

Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.610,00 eura

/Sl.tisućušestodeseteura/

VIII. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.

IX.

Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona,

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja

motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

X. Na temelju čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ RH okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 90 dana u iznosu od 13,27 € a ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.

obrazloženje

1. Policijske postaja Metković Klasa: 211-07/23-3/14656 od 11. 12. 2023.godine podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika BN zbog prekršaja iz čl. 163.st. 8. čl. 229.st. 5. čl. 242. st. 5. čl. 238.st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, čl. 29.st. 1. toč.1. Zakon o osobnoj iskaznici,čl. 199.st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu kako je to opisano u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljeni BN je iskazao, da je upravljao navedenim vozilom u vrijeme i na mjestu kako ga se tereti, zaustavili su ga službenici policije doslovno ispred njegove obiteljske kuće, bio je kod susjeda na večeri i vraćao se,

točno je da nije koristio sigurnosni pojas jer od susjeda do pa do njegove kuće ima oko 400 m. točno je da nije imao kod sebe vozačku i prometnu dozvolu jer su mu ostale u ladici u kući, točno je da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana , a ovo s toga što ga jako rijetko koristi pa nije ni znao da je istekla prometna dozvola, točno je da nije imao ni osobnu iskaznicu koja je ostala kući, iz istog razloga vozilo nije bilo uredno osigurano jer nije znao da je proteklo osiguranje, u tijeku daljnjeg nadzora obavljen je alkotest i utvrdilo se da ima 1,75 g /kg alkohola u organizmu što je moguće večerao je , pio vino, unatoč tome osjećao se sposoban voziti, a trebao je voziti vrlo kratko,da je vozač duže od 40 godina, rijeko čini prekršaje, ima reg. OPG ali gotovo da i ne radi jer mu je zdravlje teško narušeno prije nekoliko dana pao je i slomio desnu ruku – nosi gips, da mu je jedini redovni izvor prihoda iz osnova braniteljske skrbi u iznosu od 180 eura

3 U nastavku postupka sud je izvršio uvid izvršio uvid u službenu zabilješku PP Metković od 11. studenog 2023.godine zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 11.11. 2023.godine ,izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika

4. Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 11.studenog 2 023.godine sud je utvrdio da su službenici ove policijske postaje u ul. Sv.F.Asiškog zaustavili vozilo Volswagen Caddy [registarska oznaka] ,te istovremeno utvrdili da vozač ne koristi sigurnosni pojas, da je u tijeku nadzora obavljen alkotest te se utvrdilo da ima 1,75 g/kg alkohola u organizmu daljnjim uvidom su utvrdili da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 31.10.2023.g.da je osiguranje vozila vrijedilo do 30.9.2023.godine te da vozač kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković sud je utvrdio da su službenici policije mjernim uređajem drager 6820 utvrdili koncentraciju od 1,75 g/kg alkohola u organizmu okrivljenika.

6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je presudom Općinskog suda u Metkoviću Pp-1701/23 pravomoćna 12. 2. 2024.godine kažnjen novčanom kaznom od 270,00 eura zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. čl. 153.st.8. i čl. 199.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Iz ovako provedenog postupka potpuno je nesporno da je okrivljeni počinio sve prekršaje za koje ga se tereti a na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da je lošeg imovnog stanja,kao i da je 8. 12.2023.godine produžio važenje prometne dozvole temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 163.st.8. kaznio novčanom kaznom od 50,00 eura, za prekršaj iz čl. 238.st.7. novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura te za prekršaj iz čl. 65.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kaznio novčanom kaznom od 200,00 eura dok ga je za prekršaj iz čl. 199.st. 8. a temeljem čl. 33.i36. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom od 1.320,00 eura imajući u vidu da je dosada kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199.st. 7. a zatim za prekršaje iz čl. 229.st. 5. čl. 242.st.3. kao i za prekršaj iz čl. 29.str. 1. zakon o osobnoj iskaznici, umjesto novčanih kazni a temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona mu je primijenio opomenu, odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.610,00 eura

8 Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

9. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca , jer po ocjeni suda postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik u dogledno vrijeme mogao ponoviti ovakav prekršaj te da će izrečena novčana kazna zajedno sa ovom mjerom dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

10. Na temelju čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ RH okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 90 dana u iznosu od 13,27 € a ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.

Metković, 11. travnja 2025. godine

Zapisničar Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti :

1. Okrivljeniku: BN, [adresa]

2. Tužitelju: Policijska postaja Metković

3. Arhiv