Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kzd-61/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Krešimiru Pavloviću kao sucu za mladež uz sudjelovanje Petre Miloš kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JP, iz [adresa], radi kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KOz-DO-30/2024-1 od 6. lipnja 2024. godine, u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika Lane Pavković Rendić, okrivljenika JP i zakonske zastupnice oštećenika PP, nakon završene javne rasprave dana 9. travnja 2025., dana 11. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

l. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24) - dalje u tekstu: ZKP/08),

Okrivljenik JP

OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i VP, r. P, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Dovika građenje, prima mjesečne prihode u iznosu od oko 760,00 eura, razveden, otac troje maloljetne djece u dobi od 15 godina, 12 godina i 2 godine, vlasnik osobnog automobila marke Golf V, godina proizvodnje 2005., nije vlasnik nepokretne imovine, nije u tijeku drugi kazneni postupak, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od lipnja 2023. do svibnja 2024., u Starigradu, kao otac djeteta BP, rođene **.**.2009. i djeteta LP, rođene **.**.2013., iako je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Koprivnici broj R1 Ob- 58/2021-3 od 24. ožujka 2021. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dužan za uzdržavanje djece plaćati mjesečni iznos od 132,72 eura kuna za svako dijete, odnosno mjesečno sveukupan iznos od 265,44 eura, počevši od veljače 2021. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, nije u skladu s rješenjem plaćao uzdržavanje, osim ustegnutog iznosa od 157,70 eura od 13. ožujka 2024., iako je sposoban za privređivanje, čime je na opisani način djeci BP i LP uskratio uzdržavanje u sveukupnom iznosu od 3.027,58 eura,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, okrivljeniku JP se zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, izreke ove presude počinjenog na štetu maloljetne BP utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, okrivljeniku JP se zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, izreke ove presude počinjenog na štetu maloljetne LP utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11 i čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, okrivljenik JP

osuđuje se

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

VI. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku JP izriče se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti sukladno članku 58. stavak 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik JP u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, dok uvjetna osuda pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik JP u roku od 10 (deset) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da majci i z.z. maloljetnih oštećenica na ime imovinsko-pravnog zahtjeva plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja umanjene za iznos primljenog privremenog uzdržavanja u sveukupnom iznosu od 1.279,86 eura (jednatisućadvjestosedamdesetdeveteuraosamdesetšest centa), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

VII. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku JP izriče se

posebna obveza

da u roku od 10 (deset) mjeseci izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da majci i z.z. maloljetnih oštećenika PP na ime imovinsko-pravnog zahtjeva u ime i za račun maloljetnih oštećenica plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja umanjene za iznos primljenog privremenog uzdržavanja u sveukupnom iznosu od 1.279,86 eura (jednatisućadvjestosedamdeset deveteuraosamdesetšestcenta), te im se u tom iznosu dosuđuje imovinsko-pravni

zahtjev na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik JP dužan je na ime paušalnog iznosa uplatiti 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu broj KOz- DO-30/2024-1 6. lipnja 2024. protiv okrivljenika JP, radi kaznenih djela činjenično, zakonski i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici broj Kovm-33/2024-5 od 8. studenog 2024. potvrđena je u uvodu citirana optužnica.

3. Upitan kakav stav zauzima prema navodima podignute optužnice okrivljenik JP očitovao se da se smatra krivim te koristio pravom da se brani šutnjom.

4. Prilikom ispitivanja po čl. 208.a ZKP/08. okrivljenik JP je u obrani naveo da nije do sada radio te da uskoro namjerava početi raditi. Naveo je da se razveo od PP prije dvije godine i da su tada dogovorili plaćanje alimentacije za djecu te navodi da je uplaćivao koliko je mogao, ali na ruke PP, no da ne zna koliko je do sada platio za uzdržavanje. Naveo je da je sposoban za rad i da ne uzdržava treće osobe te da je doprinosio za uzdržavanje djece u vidu davanja novaca za kupnju odjeće za djecu, a koje novce bi davao djeci prilikom njihovih susreta i druženja, ali da tome nitko drugi nije bio prisutan.

5. U dokaznom postupku, po suglasnom prijedlogu stranaka, pročitani su zahtjevi za izravnu naplatu kod FINA-e (stranica 12), izvršen je uvid u specifikacije izvršenja osnove za plaćanje FINA-e (stranica 13-23), pročitano je rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj R1 Ob-58/2021-3 od 24. ožujka 2021. sa Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 9. veljače 2021. (stranica 24-36), pročitan je dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Koprivnica od 12. siječnja 2024. (stranica 61), pročitan je dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 8. siječnja 2024. (stranica 62), izvršen je uvid u evidenciju Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Križevci KLASA: 102-01/24-01/08 od 9. siječnja 2024. (stranica 63-64), pročitan je imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 5. siječnja 2024. (stranica 66), pročitana su rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Koprivnica o priznavanju prava na privremeno uzdržavanje od 1. veljače 2024. (stranica 75-82), pročitan je dopis Privredne banke Zagreb d.d. sa izlistom prometa po računu PP te se pregledava CD medij (stranica 90-91), a na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik JP počinitelj inkriminiranih kaznenih djela na način kako mu je to podignutom optužnicom stavljeno na teret.

7. Obzirom se okrivljenik u smislu čl. 459. st. 7. ZKP/08. izjasnio da se smatra krivim za kaznena djela koja su mu podignutom optužnicom stavljena na teret, a njegovo priznanje u suglasju je s svim ostalim provedenim dokazima, sud će postupiti u smislu čl. 459. st. 6. ZKP/08 te u nastavnom obrazloženju presude navesti podatke glede odluke o kaznenopravnoj sankciji obzirom čl. 459. st. 7. ZKP/08 propisuje da ukoliko se okrivljenik smatra krivim obrazloženje presude sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08., a to je obrazlaganje kazneno – pravne sankcije.

8. Naime, okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela na način kako je ono opisano u optužnici, a sadržaj materijalnih dokaza izvedenih na raspravi i iskaz zakonske zastupnice oštećenika PP, potvrđuju okrivljenikovo priznanje.

9. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti okrivljenika JP, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je uzeo u obzir vrstu i visinu kazne koja je previđena za kaznena djela koja su mu stavljeno na teret i to dva kaznena djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11 (kazna zatvora u trajanju do 3 godine). Kao olakotnim, sud je cijenio na strani okrivljenika JP da je isti u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela, dajući na taj način i svoj doprinos bržem i jasnijem utvrđenju činjenica u ovom postupku, da je otac troje maloljetne djece u dobi od 2 godine i 12 godina i 15 godina te njegovu ranije neosuđivanost. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

10. Naposljetku, imajući u vidu sve naprijed navedene olakotne okolnosti, koje je sud cijenio kod okrivljenika kao i okolnosti koje se tiču djela i to njihovu težinu i stupanj krivnje, sud je okrivljeniku radi počinjenja kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11 (za djelo počinjeno na štetu maloljetnog BP) utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11 (za djelo počinjeno na štetu maloljetne LP) utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a primjenom odredbe Kaznenog zakona o realnom stjecaju kaznenih djela, sud je okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, dok uvjetna osuda pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik JP u roku od 10 (deset) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da majci i z.z. maloljetnih oštećenika na ime imovinsko-pravnog zahtjeva plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja umanjene za iznos primljenog privremenog uzdržavanja u sveukupnom iznosu do 1.279,86 eura

(jednatisućadvjestosedamdesetdeveteuraosamdesetšestcenta), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

11. Sud smatra takvu kaznu primjerenu izloženim okolnostima, a koja će u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini istovrsna ili druga kaznena djela te da shvati štetnost i neprihvatljivost svojeg ponašanja.

12. Ovakvu sankciju sud smatra primjerenom i za ostvarivanjem generalne prevencije, odnosno da će se ovakvom sankcijom ukazati i svima ostalima na štetnost i neprihvatljivost takvog ponašanja i na pogibeljnost činjenja kaznenih djela.

13. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik JP dužan je na ime paušalnog iznosa uplatiti 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu trajanje i složenost kaznenog postupka.

14. Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izreci presude.

Koprivnica, 11. travnja 2025.

Sudac za mladež

Krešimir Pavlović

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KOz-DO-30/2024.

2. JP, [adresa]

3. Zakonska zastupnica oštećenika PP, [adresa],

Po pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica