Kzd-61/2024-17
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankice Janek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog JI zbog kaznenih djela iz čl. 117. st. 2. i 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOz-DO-19/2023-1 od 15. ožujka 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog JI osobno, opunomoćenika oštećenika u zamjeni Zorislava Krivačić, branitelja odvjetnice Marine Lacković te zamjenice ODO za mladež u [adresa] ČI, dana 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
OPTUŽENI JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JI i HI, rođene J, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom osnovnom školom, zaposlen sa mjesečnom zaradom u iznosu od 2.300,00 eura, otac dvoje maloljetne djece prekršajno kažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 30. svibnja 2022. oko 00,30 sati u Donjoj Vrijeskoj kbr. 16, najprije u obiteljskoj kući tijekom verbalnog i fizičkog napada na suprugu LI HI majku njihove zajedničke djece AI rođene **.**.2006. i UI rođenoga **.**.2010., htijući tjelesno ozlijediti suprugu LI i kćerku AI te svjestan da može ozlijediti i dijete UI te pristajući na to, kada je u spavaćoj sobi srušio na krevet suprugu LI i držao je stisnutu rukama, a kćerka AI dotrčala i želeći obraniti majku tražila da ju pusti govoreći mu da će zvati policiju, primio kćerku AI za kosu i počupao ju, a potom suprugu LI srušio na pod i uhvatio ju za vrat dok je kćerku AI koja je ponovno stala u majčinu obranu, uhvatio za kosu i izgurao van iz sobe, govoreći im pri tom da izađu iz kuće pa kada je supruga LI zajedno s djecom izašla iz kuće, sustigao ih na kolniku ispred kuće gdje je zamahnuo rukom prema supruzi LI u namjeri da ju udari, no kako se ona sagnula, rukom je udario kćerku AI u predjelu oka te ih je obje čupajući za kosu vukao prema tlu tako da su one pale na asfalt gdje ih je nastavio snažno vući za kosu tražeći od njih da ustanu, pri čemu ih je otvorenim dlanovima udarao po glavi i tijelu pa kada mu je prišao sin MI kako bi ih razdvojio, povukao je dijete UI za ruku uslijed čega je MI pao udarivši potiljkom o tlo, kojom prilikom je supruga LI zadobila tjelesnu ozljedu u vidu više hematoma s unutarnje strane lijeve i desne nadlaktice i ogrebotine na gornjem dijelu leđa lijevo, dijete AI tjelesnu ozljedu u vidu oguljotine na desnom koljenu koja krvari, otekline na desnom palcu stopala, oguljotine na desnom laktu i ogrebotine na desnoj nadlaktici, dok je dijete MI zadobio tjelesnu ozljedu u vidu hematoma na vlasištu veličine 4x4 centimetra,
dakle, druge tjelesno ozlijedio, a kaznena djela počinio je prema bliskim osobama,
čime je počinio tri kaznena djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede označena u članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 – dalje u tekstu: Kazneni zakon),a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona
pa mu se na temelju odredbe čl. 117 st. 2. Kaznenog zakona za svako djelo u t v r đ u j u ove kazne:
- za kazneno djelo na štetu oštećenika, a djeteta AI KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo na štetu oštećenika, a djeteta MI KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo na štetu oštećenice LI KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci
pa se na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine. Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. - 8. Zakona o kaznenom postupku optuženi SI dužan je platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura kao i trošak opunomoćenika oštećenika sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 11. travnja 2025.
Sudac za mladež
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
