1                             Poslovni broj: I Kž-uv-157/2023-4

Poslovni broj: I Kž-uv-157/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i mr.sc.Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. M. zbog kaznenog djela iz članka 193. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – dalje u tekstu: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, broj Ik I-183/2023-9 od 12. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 8. studenog 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba zatvorenika A. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. M.. Zatvorenik se nalazi na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, temeljem pravomoćne presude Županijskog suda u Šibeniku broj Kzd-4/17 od 13. lipnja 2019. preinačene presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Kžzd-33/2019-11 od 23. rujna 2021., zbog kaznenih djela iz čl. 193. st. 2. u vezi s člankom 192. stavak 2. i u vezi s člankom 61. KZ/97. i dr. Zatvoreniku kazna zatvora teče od 4. travnja 2022. do 25. svibnja 2024.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik A. M., po branitelju V. M., odvjetniku u Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) te pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da prihvaćanjem žalbe pobijano rješenje preinači na način da se osuđeniku dopusti uvjetni otpust, a podredno da ukine pobijano rješenje i predmet uputi na ponovno odlučivanje

3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. – dalje ZIKZ) u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. U okviru žalbene osnove bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. zatvorenik ukazuje da su utvrđenja pobijanog rješenja suprotno materijalnoj dokumentaciji i to pisanoj izjavi zatvorenika od 27. kolovoza 2023. Suštinski se radi o žalbenoj osnovi pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja koja će se u nastavku razmatrati.

6. Naime, zatvorenik u žalbi ukazuje da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da zatvorenik kaznena djela negira uz brojne racionalizacije i projekcije, da nije preuzimao odgovornost, da je nekritičan prema posljedicama kaznenih djela jer suprotno proizlazi iz pisane izjave zatvorenika od 27. kolovoza 2023. godine u kojoj potvrđuje samokritičnost prema svim počinjenim djelima. Također smatra da prvostupanjski sud nije cijenio da je zatvorenik već izdržao tri četvrtine izrečene kazne zatvora, da prije presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. nije bio osuđivan niti je protiv iste vođen bilo koji drugi kazneni postupak a  iz izvješća kaznionice proizlaze pozitivne pretpostavke jer je ponašanje zatvorenika usklađeno s odredbama Kućnog reda, ocijenjen je s ocjenom „uspješan“ te nije stegovno kažnjavan.

7. Međutim prvostupanjski sud je osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. M. temeljem zakonske osnove iz članka 170. točka 2. ZIKZ (prvostupanjski sud to izričito ne navodi, ali se očito radi u navedenoj zakonskoj osnovi), odnosno jer je s obzirom na pribavljena mišljenja ocijenio da bi za postizavanje svrhe kažnjavanja bilo nužno nastaviti s izdržavanjem kazne. Naime, prema mišljenju Zatvora u Šibeniku i Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika treba negativno riješiti

8. Prvostupanjski sud je s pravom ocijenio da se kod zatvorenika nije ostvarila svrha kažnjavanja propisana odredbom članka 41. KZ/11. i pritom imao u vidu (točka 5. - 6.) sve pozitivne pretpostavke, na koje ukazuje zatvorenik u žalbi, a koje proizlaze iz izvješća Zatvora u Šibeniku i izvješća Probacijskog ureda Z., ali i utvrđenja po kojem se vjerojatnost kriminalnog povrata, kao i rizik od ozbiljne štete primarno prema djeci procjenjuje srednjima te činjenicu da zatvorenik kaznena djela negira uz brojne racionalizaciji i projekcije, da ne preuzima  odgovornost, da ocrnjuje žrtvu i njezinu baku koja mu je ranije bila partnerica, da je nekritičan prema posljedicama kaznenih djela u odnosu na žrtvu i posljedično članove njezine dobiti, dakle da nema uvida u posljedice svoga ponašanja pa tek u posljednje vrijeme izražava kritičnost samo na verbalnoj razini pri čemu se procjenjuje da radi samo u svrhu stjecanja pogodnosti (točka 9.). Na pravilnost ocjene prvostupanjskog suda ne utječe sadržaj priložene izjave zatvorenika od 27. kolovoza 2023. kao niti činjenica, koju zatvorenik ističe u prijedlogu za uvjetni otpust i u žalbi, da mu je zbog izdržavanja kazne zatvora bilo onemogućeno prisustvovanje sprovodu sina koji je preminuo 27. srpnja 2020.

9. Uslijed svega navedenog te imajući u vidu preostali neizdržani dio kazne zatvora čiji je predviđeni istek 25. svibnja 2024. ocjena je drugostupanjskog suda kako je kod zatvorenika, protivno žalbenim navodima, potrebno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora te je prvostupanjski sud rješenjem pravilno odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika.

10. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 8. studeni 2023.