REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ps-194/2023-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari I-tužitelja ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužitelja VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ivan Jelavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu JELAVIĆ & partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Boris Trgovec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Trgovec & Valenčak d.o.o. u Zagrebu, radi iseljenja, dana 11. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi parnični postupak koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P- 6058/2020 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Predmet spora uz ovoj pravnoj stvari je zahtjev I-tužiteljice i II-tužitelja protiv tuženika, radi predaje I-tužiteljici slobodne od osoba i stvari nekretnine - zk.č.br. 5508/15, Stambena zgrada [adresa] i dvorište, površine 186 m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u naravi: 9. Suvlasnički dio: 87/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8) stan 8 površine – 43,08 m2, u potkrovlju, koji se sastoji od: dnevnog boravka s kuhinjom i blagovaonicom, sobe i kupaonice te radi isplate I-tužiteljici i II-tužitelju.

1.1. Tuženik u odgovoru na tužbu u cijelosti osporava tužbu kao činjenično i pravno neosnovanu te navodi da u spornoj nekretnini živi od 2003., da je isključivi vlasnik iste te da je kao tužitelj pred naslovnim sudom pokrenuo postupak koji se vodi pod poslovnim brojem P-6058/2020, radi sklapanja ugovora o kupoprodaji nekretnine s ovdje I-tužiteljicom.

2. Uvidom u spis naslovnog suda poslovni broj P-6058/2020 utvrđeno je da je postupak pokrenut tužbom ovdje tuženika OČ, kao tužitelja protiv ovdje I- tužiteljice ČČ, kao tuženice, radi utvrđenja da je između tužitelja i tuženice zaključen ugovor o kupoprodaji nekretnine - zk.č.br. 5508/15, Stambena zgrada [adresa] i dvorište, površine 186 m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u naravi: 9. Suvlasnički dio:

87/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8) stan 8 površine – 43,08 m2, u potkrovlju, koji se sastoji od: dnevnog boravka s kuhinjom i blagovaonicom, sobe i kupaonice, da je tužitelj platio tuženici dio kupovnine, radi nalaganja tuženici da izda tužitelju ispravu pogodnu za upis prava vlasništva odnosno radi donošenja presude koja zamjenjuje glavni ugovor o kupoprodaji navedene nekretnine.

3. Sud nalazi da odluka u ovoj pravnoj stvari ovisi o pravomoćnom okončanju parničnog postupka koji se vodi pred naslovnim sudom pod poslovnim broj P- 6058/2020.

3.1. Naime, I-tužiteljica tvrdi da je vlasnica spornog stana te da tuženik isti drži u svom posjedu bez valjane pravne osnove, što tuženik osporava navodeći da je upravo on vlasnik spornog stana te je tužbeni zahtjev u postupku pod poslovnim brojem P-6058/2020 usmjeren na nekretninu koja je predmet spora i u ovoj pravnoj stvari, o čemu pak ovisi pravo tuženika na posjed istog, a time i pravo odbiti predaju u posjed I-tužiteljici.

3.2. Stoga, ishod parničnog postupka P-6058/2020 predstavlja prethodno pitanje pa je svrsishodno prekinuti postupak u okviru primjene odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) kojom je propisano da će sud prekinuti postupak ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

4. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 213. st. 1.tč.1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 215. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 11. travnja 2025.

Sudac:

Ana Santini Gazilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218 st. 1. ZPP-a).

DNA

- tužitelji po pun.

- tuženik po pun.