Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-294/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĆ, zbog kaznenih djela iz članka 139 stavka 3 u vezi stavka 2 Kaznenog zakona i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-146/2024-1., od 11. travnja 2024., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru GĆ i optuženog TĆ, dana 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENI TĆ, zvan L, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LĆ i IĆ, rođene G, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, vojsku JNA služio 1986./1987. u Puli i Šibeniku, sudionik i dragovoljac Domovinskog rata od srpnja 1991. do kolovoza 1995., stožerni narednik, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, i medaljom za Bljesak i Oluju, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnik stana u [adresa] na adresi [adresa], vlasnik zemlje, oranice oko 2,2 hektara u području Donjeg Daruvara, vlasnik traktora IMT 533, starog 40 godina, vlasnik osobnog automobila marke Mitsubishi, Carisma, god. proizvodnje 1997. prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I) dana 01. prosinca 2023. u 18:30 sati u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], u nakani da ustraši suprugu NĆ istoj uputio riječi da ide po T da dođe doma ili će ih sve pobiti kao zečeve, da bi joj nakon što se vratio od ĆĆ uputio riječi da ako dođe policija, da ni slučajno ne otvara vrata, jer će je ubiti, koje su riječi kod NĆ izazvale strah i uznemirenost za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga ubiti, a radi se o bliskoj osobi,
II) dana 01. prosinca 2023. oko 18:30 sati u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], nakon događaja iz točke 1.) u nakani da tjelesno povrijedi suprugu NĆ istu je otvorenim dlanom udario u lijevi i desni obraz, nakon čega ju je svojim rukama uhvatio za njene nadlaktice te ju tako držao, na koji je način ista zadobila povrede u vidu krvnog podljeva s crvenilom u području jagodične (zigomatične) kosti desne strane lica i krvnog podljeva s ogrebotinama u području desne nadlaktice,
dakle, drugog tjelesno ozlijedio, a radi se o bliskoj osobi,
čime je pod točkom I.) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, a pod točkom II.) počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom – iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11,
II.pa mu se za djelo pod točkom I., kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, temeljem članka 139. stavka 3. u vezi članka 49 stavak 1 točka 5 KZ/11,
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
a za djelo pod točkom II., kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117 stavka 2 u vezi stavka 1 KZ/11, temeljem članka 117 stavak 2 u vezi članka 49 stavka 1 točke 4 KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
te se optuženik TĆ temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je optuženik TĆ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik TĆ dužan je, u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. Zakona o kaznenom postupku s osnove provedenog sudsko medicinskog i psihijatrijskog vještačenja u ukupnom iznosu od 1.012,92 eura, a na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal u iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 11. travnja 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).