REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj Pl-19/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji Ileani Bebek, u postupku izdavanja platnog naloga po prijedlogu tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, protiv tuženika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], (u prijedlogu s adresom [adresa]), s prebivalištem u [adresa], radi isplate, 11. travnja 2025., donio je

platni nalog

Nalaže se tuženiku da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to Izvatka iz poslovnih knjiga broj 11010-200005314209, namiri tražbinu u iznosu od 44,71 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku od 18. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005314209, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, te u iznosu od 0,56 EUR, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005314209, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005314209, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Marko Jurlina iz [adresa] zaprimio je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. (dalje: tužitelj) na temelju vjerodostojne isprave – Izvadak iz poslovnih knjiga, protiv ovršenika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik). Obzirom da tuženik ima prijavljeno prebivalište izvan [adresa] prijedlog je dostavljen na odlučivanje ovom sudu sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - dalje: OZ).

2. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezi, odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.

3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe članka 287. stavak 1. OZ kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe članka 281. stavak 6. OZ, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.

4. Kako se tužbeni zahtjev odnosno na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - Izvatkom iz poslovnih knjiga sukladno odredbama članka 446. do 448. ZZP riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje: ZOO).

U Velikoj Gorici 11. travnja 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (članak 448. stavak 2.ZPP)

DNA:

Tužitelju

Tuženiku uz prijedlog za ovrhu