Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kzd-37/2023-47
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu za mladež Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KB, zbog kaznenih djela iz članka 179.a, 177. stavak 2., članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2., sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KOz-DO-16/2023 od 20. veljače 2023., na raspravi održanoj 11. travnja 2025., u prisutnosti zamjenice za mladež ODO u Varaždinu KBP, okrivljenog KB uz braniteljicu Željku Mance, odvjetnicu iz Varaždina, dana 11. travnja 2025. donio je, objavio te,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju članka 452. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/22, 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08.) protiv
Optuženog KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IB i LB, djevojački K, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, veterinarski tehničar, završio srednju školu, zaposlen u Austriji s plaćom u visini od 2.240,00 eura, oženjen, otac četvero malodobne djece, vlasnik osobnog vozila marke Peugetot 307 starosti oko 15-16 godina, neosuđivan,
odbija se optužba
da bi
1) od početka 2022. godine do 15. prosinca 2022. godine u [adresa], u obiteljskoj kući br. 131, gdje je živio sa suprugom IB i malodobnom djecom, sinovima TB, rođenim **.**.2019., AB, rođenim **.**.2013. i MB, rođenim **.**.2006., te kćerkom PB, rođenom **.**.2007., protivno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17 i 126/19), dovodeći se u alkoholizirano stanje, u više navrata vrijeđao i omalovažavao suprugu IB, svakodnevno ju tjerao u trgovinu po alkohol što je ona i činila kako bi izbjegla svađu i vrijeđanje, govorio joj pogrdne riječi te je i fizički napadao na način da ju je udarao po licu i čupao za kosu, svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo supruge, a sve to u prisutnosti malodobne djece, ne vodeći računa o tome, svjestan da na opisani način ozbiljno ugrožava psihofizički razvoj malodobne djece i pristajući na to,
dakle, da bi zlostavio djecu,
te time počinio kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11., na štetu mldb. sina TB, kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11., na štetu mldb. sina AB, kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11., na štetu mldb. sina MB, te kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11., na štetu mldb. kćeri PB.
II) okrivljenik KB,
k r i v j e
I.) što je,
1) od početka 2022. godine do 15. prosinca 2022. godine u [adresa], u obiteljskoj kući br. 131, gdje je živio sa suprugom IB i malodobnom djecom, sinovima TB, rođenim **.**.2019., AB, rođenim **.**.2013. i MB, rođenim **.**.2006., te kćerkom PB, rođenom **.**.2007., protivno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17 i 126/19), dovodeći se u alkoholizirano stanje, u više navrata vrijeđao i omalovažavao suprugu IB, svakodnevno ju tjerao u trgovinu po alkohol što je ona i činila kako bi izbjegla svađu i vrijeđanje, govorio joj pogrdne riječi te je i fizički napadao na način da ju je udarao po licu i čupao za kosu, svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo supruge,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2) dana 14. prosinca 2022. oko 22,15 sati, u Ivancu, u Varaždinskoj ulici bb, u blizini benzinske pumpe „INA“, nakon što je osobnim automobilom došao do supruge IB koja se vraćala pješice s posla kući, zaustavio vozilo, izašao iz istog te suprugu IB počeo vrijeđati i omalovažavati nakon čega, u cilju da ju ustraši imenovanoj rekao „da će ih sve poklati kada dođe kući“, što je kod IB izazvalo strah za vlastiti život i život djece,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će nju i njoj bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11., te pod točkom 2) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.,
pa mu se za kazneno djelo pod točkom 1) primjenom članka 48. stavak 3. KZ/11., utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a za kazneno djelo pod točkom 2), utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
II.) Na temelju članka 179.a, članka 139. stavak 3., u svezi članka 48. stavak 3. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11, optuženi KB,
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III.) Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom KB,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi KB u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.) Na temelju članka 69. KZ/11, optuženom KB,
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG
LIJEČENJA OD OVISNOSTI
V.) Na temelju članka 69. stavak 3. KZ/11 obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno do isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje tri godine.
VI.) Na temelju članka 57. stavak 6. u svezi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu. Na temelju članka 69. stavak 2. KZ/11 provođenje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti izvršava se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
VII.) Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom KB, se u slučaju opoziva uvjetne kazne, u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 15. prosinca 2022. u 00,10 sati do 16. prosinca 2022., kada je pušten na slobodu.
V.) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. optuženi KB dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 eura, te iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 u iznosu od 334,45 eura, sve u roku od 30 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Varaždinu 11. travnja 2025.
SUDAC ZA MLADEŽ:
Snježana Lukač-Keretić
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda pravomoćna 11. travnja 2025. Na temelju članka 55. stavak 1. ZKP/08., oštećenik može poduzeti odnosno nastaviti kazneni progon u odnosu na kaznena djela iz članka 177. stavak 2. KZ/11., u roku od 8 dana, računajući od dana preuzimanja ove presude.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KOz-DO-16/2023,
2. Okrivljeni KB,
3. Braniteljica Željka Mance, odvjetnica iz Varaždina,
4. Oštećena IB, u svoje ime i u ime malodobnih oštećenika TB, AB, VB i PB.
