Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-12933/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CT zastupan po odvjetniku Mislavu Baliću, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga RH, MUP, Ravnateljstvo policije, Uprava kriminalističke policije, Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split Klasa: 211-07/24-5/26815, Urbroj: 511-01-79-P-7/24, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 11. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika, branitelja Mislava Balića i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik CT, sin C, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 24. rujna 2024., utorak, oko 13:30 sati, u Splitu, Lučica bb, neovlašteno posjedovao dva PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" težina T1=1,3 grama i T2=0,7 grama, koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima te je ista oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00060806, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 EURA
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane djelatnika RH, MUP, Ravnateljstvo policije, Uprava kriminalističke policije, Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split od 24.9.2024. u 13:45 sati do 14:30 sati uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 710,18 (sedamstodeset eura i osamnaest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a dva PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" težina T1=1,3 grama i T2=0,7 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. RH, MUP, Ravnateljstvo policije, Uprava kriminalističke policije, Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik i branitelj uredno pozvani na raspravno ročište za 11.4.2025. nisu pristupili sudu, izostanak nisu opravdali te je sud sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona raspravu održao bez nazočnosti okrivljenika i branitelja.
3. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 24.9.2024., službena zabilješka RH, MUP, Služba za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Split policijskog službenika ŽT od 24.9.2024. gdje se navodi da su policijski službenici dana 24. rujna 2024. godine oko 13:30 sati, u Splitu, Lučica bb zamijetili parkirano vozilo marke Seat Ibiza reg. oznake i broja [registarska oznaka] u kojem se nalazila muška osoba, provjerom identiteta utvrđeno je da se radi o CT, oca C, rođenom **.**.1991. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je izručio dva PVC paketića sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda karakterističnog za drogu amfetaminskog tipa-"speed", uhićen je i priveden u službene prostorije, izvršeno je vaganje i ispitivanje materije te utvrđeno da se radi o drogi amfetamin, težina T1=1,3 grama i T2=0,7 grama, koja droga je oduzeta od CT uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00060806, te istom uručena Obavijest o počinjenom prekršaju nakon čega je pušten na slobodu u 14:30 sati, koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, izviješće o uhićenju za CT od 24.9.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00060806 od 24.9.2024. gdje se navodi da je od CT uz njegov potpis oduzeto dva PVC paketića sa sadržajem droge amfetaminskog tipa-speed težina: T1=1,30, T2=0,7 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju oduzete materije od 24.9.2024. gdje se navodi da je testom MMC Opiates Amphetamin Test utvrđeno da je navedena tvar Amfetamin te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 20.11.2024. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2014/2024 pravomoćnom 16.4.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Na temelju ovako provedenog postupka a navedenih izvedenih dokaza ocjenom svakog za sebe i međusobnoj svezi zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 24. rujna 2024., utorak, oko 13:30 sati, u Splitu, Lučica bb, neovlašteno posjedovao dva PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" težina T1=1,3 grama i T2=0,7 grama, koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima te je ista oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00060806, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Postoji odgovornost okrivljenika za počin utuženog prekršaja budući je neovlašteno posjedovao dva PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" težina T1=1,3 grama i T2=0,7 grama, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem oduzete materije uz pomoć testa MMC Opiates Amphetamin Test kako je to razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije od 24.9.2024. koja je od okrivljenika uz njegov potpis oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00060806 od 24.9.2024. te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnost sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
7. Sukladno Zakonu okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja tako da ima platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trajno i bez naknade oduzeto dva PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" težina T1=1,3 grama i T2=0,7 grama budući je isto potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga, kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja, osobito što je već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 11. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju Mislav Balić, Split, Mažuranićevo šet. 11, ovlaštenom tužitelju, u spis
