Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-508/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Anđeli Bošković Rajković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LIC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Zvonimir Hodak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska radiotelevizija, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, koga zastupa punomoćnica Ana Valjalo, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Madirazza & Partneri d.o.o. Zagreb, radi naknade štete, odlučujući o žalbama tužiteljice i tuženika izjavljenim protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2254/2022-10 od 13. veljače 2024., 11. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbama tužiteljice i tuženika izjavljenim protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2254/2022-10 od 13. veljače 2024.

II. Predmet se vraća Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke u dodjeli, dostavljen predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2254/2022 radi odlučivanja o žalbi tužiteljice i tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2254/2022-10 od 13. veljače 2024.

2. Odredbom čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18 i 21/22; dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a st. 2. iste odredbe da će se iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti u rad istom županijskom sudu.

3. Nadalje, prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu e-Spis ("Narodne novine" br. 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22; 12/23, 9/24 i 136/24; dalje: Pravilnik) predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e- Spis dodjeljuje u rad rješavateljima svih županijskih sudova koji su u automatskoj dodjeli i koji su godišnjim rasporedom poslova određeni za rješavanje navedene vrste predmeta, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad rješavatelju koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika propisana je iznimka od postupanja po čl. 50. Pravilnika, a glasi da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis će se u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku je prethodno odlučivao o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1675/16-43 od 2. rujna 2019., kojim se taj sud proglasio nenadležnim, te je rješenjem ovog suda broj Gž-3022/19-2 od 5. ožujka 2020. ukinuto prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje. U daljnjem tijeku postupka prvostupanjski je sud 13. veljače 2024. donio presudu Pn-2254/2022- 10, protiv koje su i tužiteljica i tuženik izjavili pravovremene žalbe.

5. Prvostupanjski je sud korištenjem iznimke u dodjeli (čl. 53. toč. 3. Pravilnika) dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o žalbama stranaka, iako nije riječ o situaciji u kojoj se navedena iznimka može primijeniti, jer je prethodno od strane ovog suda ukinuta odluka druge vrste (rješenje o stvarnoj nenadležnosti), a ne radi se o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci iste vrste.

6. Stoga, kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci iste vrste, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljenih žalbi na presudu, korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta, jednom od županijskih sudova.

7. Slijedom navedenog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbama protiv navedene prvostupanjske presude, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 11. travnja 2025.

Sutkinja

Anđela Bošković Rajković