REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2462/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Lukšiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, koga zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv tuženika TOTEM PRIMA d.o.o., Zagreb, Matije Ljubeka 55, OIB: 07352058980, radi intelektualno vlasništvo – autorsko pravo (kolektovna zaština) (vps: 7.919,37 eur), dana 11. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Zabranjuje se tuženom TOTEM PRIMA d.o.o., Zagreb da u svom ugostiteljskom objektu caffe bar - noćnom klubu „GALLERY“, Aleja Matije Ljubeka 33, Zagreb, priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.
II Nalaže se tuženom TOTEM PRIMA d.o.o., Zagreb, OIB: 07352058980, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 7.919,37 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:
na iznos od 847,50 EUR od dana 25.02.2024. pa do naplate,
na iznos od 423,12 EUR od dana 01.03.2024. pa do naplate,
na iznos od 634,64 EUR od dana 01.04.2024. pa do naplate,
na iznos od 423,12 EUR od dana 01.05.2024. pa do naplate,
na iznos od 634,64 EUR od dana 01.06.2024. pa do naplate,
na iznos od 634,64 EUR od dana 01.07.2024. pa do naplate,
na iznos od 423,12 EUR od dana 01.08.2024. pa do naplate,
na iznos od 634,64 EUR od dana 01.09.2024. pa do naplate,
na iznos od 423,12 EUR od dana 01.10.2024. pa do naplate,
na iznos od 2.206,19 EUR od dana 05.10.2024. pa do naplate,
na iznos od 634,64 EUR od dana 01.11.2024. pa do naplate, kao i troškove parničnog postupka, 375,66 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj: 167/03) kao udruga autora ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava-HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava-ZAPRAF. Bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma.
2. Navodi kako je tuženik u svom objektu caffe bar - noćnom klubu „GALLERY“, Aleja Matije Ljubeka 33, Zagreb iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum sa tužiteljem.
3. Kod utvrđivanja iznosa dužne naknade koju je tuženik u obvezi platiti primjenjuju se Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (NN 80/92 i NN 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (NN 1/97) te Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma (NN 116/00) te Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (Sve objavljeno u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007.)
4. U odnosu na caffe bar - noćni klub „GALLERY“, Aleja Matije Ljubeka 33, Zagreb kao elementi za utvrđivanje tarife temeljem Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (NN 80/92 i NN 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (NN 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma (NN 116/00) te Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10.10.2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31.listopada 2006. (Sve objavljeno u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007.) uzeto je da se radi o diskoteci noćnom klubu od 4 do 8 radna dana u mjesecu, od 101 do 500 osoba (02., 04., 07. i 09. mj. 2024.), o diskoteci i noćnom klubu od 8 do 12 radna dana u mjesecu, od 101 do 500 osoba (03., 05., 06., 08. i 10. mj. 2024.). Tužitelj ističe kako se u odnosu na tuženika: u odnosu na Pravilnik o autorskoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 4.3.4. u odnosu na Pravilnik o izvođačkoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 1.3.4. u odnosu na Pravilnik o fonogramskoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 1.3.4. slijedom čega je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 01.02.2024. do 31.10.2024. Za caffe bar - noćni klub „GALLERY“, Aleja Matije Ljubeka 33, Zagreb tuženik je za 02.,
04., 07. i 09. mj. 2024. bio dužan platiti svaki mjesec iznos od 423,12 EUR (374,44 + PDV 13% 48,68), a za 03., 05., 06., 08. i 10. mj. 2024. svaki mjesec iznos od 634,64 EUR (561,63 + PDV 13% 73,01), te je dug tuženika za navedeni objekt 4.865,68 EUR.
5. Nadalje, tužitelj u tužbi navodi da da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela evidentirao dana 06. travnja 2024. i 26. svibnja 2024., odnosno da je za razdoblje kroz koje je tužitelj vršio kontrole javne izvedbe tuženik nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, koje odobrenje je potrebno u skladu s člankom 233. ZAPSP NN 111/21.
6. Nadalje, tužitelj u tužbi navodi da je tuženik TOTEM PRIMA d.o.o., Zagreb je također iskorištavao autorska glazbena djela kao organizator javnog korištenja glazbe na priredbama, za nastup MP, **.**.2024., gallery caffe bar - noćni klub, Zagreb za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 847,50 EUR (750,00 + PDV 13% 97,50) i Koncert Rasta, 04. listopada 2024., Gallery club, Zagreb za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i čl.14. Cjenika GP-K (penal za korištenje autorskih djela na koncertu zabavne glazbe) Tarife i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. platiti iznos od 2.206,19 EUR (1.952,38 + PDV 13% 253,81). slijedom čega je tuženik dužan za navedene održane priredbe platiti tužitelju ukupan iznos od 3.053,69 EUR, time da u tužbi tužitelj navodi da je tuženik koristio glazbu na navedenoj priredbi tužitelj je utvrdio kontrolom dana: 25.02.2024., odnosno zaključno, tužitelj u tužbi navodi da, obzirom da tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblje kada je ista koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava i prava proizvođača fonograma koja traži da se tuženom zabrani svaka daljnja povreda prava za ubuduće.
7. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koju je tužitelj dostavio i to kopiju izvatku sudskog registra za tuženika (list 8-12 spisa), kopiju Ispisa izdanih računa (list 12 spisa), kopiju Evidencijske kartice (list 13 spisa), kopiju kartica upozorenja (list 14 spisa), kopiju dopisa upozorenja (list 15 spisa), kopiju Zapisnika (list 16 spisa), kopiju Ispisa izdanih računa priredbe kartica (list 17 spisa), kopiju Priredba zapisnik (list 18 spisa), kopiju Objave priredba (list 19 spisa), kopiju Dopunskog rješenje DZIV za HUZIP od 12. studenog 2014. (list 21 spisa), kopiju PRAVILNIK I TARIFA HUZIP -ZAPRAF - 09. studenog 2006., 31. listopada 2006. P- 2462/2024-1-12 22. studenog 2024. (list 23-35 spisa), kopiju DZIV novo Rješenje 10. siječnja 2022. (list 37-41 spisa), kopiju Rješenja jo ispravku pogreške i dopunsko rješenje od 18. ožujka 2022. (list 42-44 spisa), kopiju CJENIKA priredbe, Pravilnik i Tarifa - HDS (list 46-63 spisa), kopiju Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma NN 116-00 (list 64 spisa), kopiju Rješenja DZIV za HDS - 29. rujna 2004. (list 66-67 spisa), kopiju Rješenja DZIV od 10. siječnja 2022. (list 68-73 spisa), kopiju Rješenja DZIV za ZAPRAF od 30. siječnja 2006. (list 74-76 spisa), kopiju Rješenja DZIV od 18. ožujka 2022. (list 77-79 spisa), kopiju Rješenja DZIV za HDS od 27. ožujka 2007. (list 81-80 spisa), kopiju Rješenja DZIV za ZAPRAF od 19. lipnja 2018. (list 82- 85 spisa), kopiju Rješenja DZIV za HUZIP od 28. rujna 2004. (list 86-87 spisa), kopiju Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača NN 1_97 (list 88-89 spisa), kopiju Tarife naknade za emitiranja (list 89-98 spisa), kopiju Rješenja DZIV za HDS od 01. lipnja 2018. (list 100 spisa), kopiju Ugovora HDS-HUZIP- ZAPRAF od 06. prosinca 2016. (list 104-111 spisa), kopiju Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala 10. listopada 2006. (list 112 spisa), kopiju Ugovora HDS-HUZIP-ZAPRAF od 29. svibnja 2014. (list 122- 131 spisa), kopiju Rješenja DZIV za HUZIP od 17. svibnja 2018. (list 132-134 spisa), kopiju STOPE RASTA 2024. (list 135-137 spisa), kao i kopiju Priloga uz pristojbu (list 138 spisa).
8. Prema odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/011, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331. b. st. 1. ZPP-a.
9. Tuženik je zaprimio tužbu sa dokumentacijom dana 23. prosinca 2024. putem oglasne ploče, a u danom mu roku nije podnio odgovor na tužbu, stoga je donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa podnesenim dokazima.
10. Slijedom navedenog, a na osnovi odredbe čl. 331. b. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke.
11. S obzirom na to da tuženik nije podmirio utuženi iznos po nespornim datumima dospijeća, tužitelju pripadaju i zakonske zatezne kamate koje teku na pojedinačne iznose glavnice od dolaska tuženika u zakašnjenje s plaćanjem pa do isplate, u smislu odredbe čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 dalje: ZOO). Stopa zatezne kamate određena je u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.
12. Tužitelju je priznat trošak parničnog postupka na temelju odredbe čl. 154. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 37/22 i 36/22; dalje: Tarifa), i to za sastav tužbe (Tbr. 7/1 Tarife), u iznosu od 200,00 EUR, uvećan za pripadajući PDV 25% 50,00 EUR, kao i sudske pristojbe na tužbu i presudu po 62,83 EUR, sveukupno 375,66 eur, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. II izreke presude.
U Zagrebu, 11. travnja 2025.
Sudac
Hrvoje Lukšić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana kada se smatra da je dostava presude obavljena (za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), odnosno u roku od 8 dana po primitku presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), koja se podnosi putem ovog suda (elektronički, putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda, ako su podnositelji odvjetnici i pravne osobe, a fizičkom predajom podneska putem pošte ili u sudskoj pisarnici ako su podnositelji fizičke osobe).
DNA
1. Tužitelju, po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
