Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kzd-128/2024-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GP, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOz-DO-147/2024 od 27. studenog 2024., 11. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni GP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i RP, rođene R, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 2. ožujka 2023. do 18. listopada 2024., u Osijeku, iako rješenjem o razvodu braka Općinskog suda u Osijeku broj: R1 Ob-552/2022-5 od 2. ožujka 2023., pravomoćnim i ovršnim 2. ožujka 2023., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sa Sporazumom o ostvarivanju osobnih odnosa i sporazumom o doprinosu za uzdržavanje od 14. srpnja 2022., obvezan da na ime uzdržavanja svog djeteta BP, rođ. **.**.2009. doprinosi mjesečni iznos od 132,80 EUR-a, počev od odluke suda o razvodu braka do desetog datuma u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice djece NP, IBAN:
[broj bankovnog računa], iako svjesan svoje obveze i u mogućnosti ju izvršavati, jer je radno sposoban te je prihode ostvarivao povremenim radom, a u vrijeme nezaposlenosti se nije redovno prijavljivao na Hrvatski zavod za zapošljavanje niti aktivno tražio posao, unatoč tome nije plaćao mjesečne iznose 2 uzdržavanja, osim što je prisilnim putem s njegovog računa naplaćeno 79,83 eura u kolovozu 2023., 100,00 eura u listopadu 2023. i 169,30 eura u ožujku 2024., na koji način je svoje dijete BP oštetio za ukupan novčani iznos od 2.306,87 eura, zbog čega je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek imenovanom djetetu priznato pravo na privremeno uzdržavanje u iznosu od 126,28 eura mjesečno, počevši od 1. srpnja 2024.
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11
III. Okrivljeni GP na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV. Okrivljenom GP uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 56. stavka 4. u svezi članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom GP ispunjavanje posebne obveze - da uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju ispunjava svoju zakonsku obvezu uzdržavanja djeteta, te na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 nalaže okrivljenom GP posebna obveza – da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tj. da djetetu BP uplati dugovani iznos uzdržavanja od 1.801,75 eura u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude
VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne okrivljeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. i 10. KZ/11 ili je teško ili uporno krši.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOz-DO-147/2024 od 27. studenog 2024. optužen je GP da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povrede dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni GP za počinjeno kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izriče mu se uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Predloženo je i da se okrivljeniku naloži na temelju članka 56. stavka 4. u svezi članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 posebna obveza - da uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju ispunjava svoju zakonsku obvezu uzdržavanja djeteta, te na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 posebna obveza – da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tj. da djetetu BP uplati dugovani iznos uzdržavanja od 1.801,75 eura u roku od 2
(dvije) godine od pravomoćnosti presude
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
Osijek, 11. travnja 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOz-DO-147/2024
2. Okrivljeni GP
Nakon pravomoćnosti:
3. Zakonska zastupnica ošt. djeteta OP
4. Probacijski ured Osijek
