- 1 -              Revd 1706/2023-7

Broj: Revd 1706/2023-7

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. M. iz Z., OIB:..., protiv tuženika P. Š. iz S., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik S. N.-P., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja ovoga suda broj Revd-1706/2023-2 od 3. svibnja 2023. kojim je odbačen kao nedopušten tužiteljev prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1844/2022-3 od 1. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6103/2018 od 23. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 8. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se žalba tužitelja podnesena protiv rješenja ovoga suda broj Revd-1706/2023-2 od 3. svibnja 2023. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda broj Revd-1706/2023-2 od 3. svibnja 2023. odbačen je kao nedopušten tužiteljev prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1844/2022-3 od 1. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6103/2018 od 23. kolovoza 2022. na temelju odredbe čl. čl. 389.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",  broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi čl. 91.a ZPP.

2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu navodeći da su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili "krivično i materijalno pravo" te da njegov prijedlog ne može biti odbačen ako se nije postupalo po njemu i zato što nema položen pravosudni ispit te da njemu ne treba odvjetnik niti pravosudni ispit.

3. Žalba je nedopuštena.

4. Odredbama ZPP predviđeni su redovni i izvanredni pravni lijekovi kojima stranka može osporavati zakonitost sudske odluke donesene u parničnom postupku. Tako je čl. 348. ZPP predviđena žalba, kao redovni pravni lijek protiv odluke donesene u prvom stupnju, dok je čl. 382. ZPP predviđena revizija kao izvanredni pravni lijek protiv drugostupanjske odluke, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

5. Međutim, prema odredbama ZPP protiv rješenja revizijskog suda kojim je odlučeno o prijedlogu za dopuštenje revizije žalba nije dopuštena pa je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 8. studenoga 2023.