REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru-Stalna služba Krapini

Trg dr. M. D. Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Ovr-288/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski ured za osiguranje, OIB: 38922958547, Martićeva ulica 71, Zagreb, protiv ovršenice ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Romeo Herceg, odvjetnik u Zaboku, u postupku pravnih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate, 11. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih tražbina temeljem osnove za plaćanje, presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pn-787/2015 od 31. ožujka 2017. te se nalaže Financijskoj agenciji, OIB: 85821130368, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb, da po pravomoćnosti ovog rješenja obustavi postupak izravne naplate temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pn-787/2015 od 31. ožujka 2017., u roku od 15 dana.

II. Nalaže se ovrhovoditelju Hrvatskom uredu za osiguranje, OIB: 38922958547, Martićeva ulica 71, Zagreb, da ovršenici ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi troškove ovog postupka u iznosu od 734,91 euro zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Odbija se preostali zahtjev ovršenice za naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 156,25 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovršenica je putem punomoćnika podnijela ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim od 9. travnja 2025. u kojem navodi da je pred Financijskom agencijom u tijeku postupak izravne naplate na temelju zahtjeva ovrhovoditelja od 23. srpnja 2020. radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pn-787/2015 od 31. ožujka 2017. Također, ovršenica navodi da je navedena presuda koja predstavlja ovršnu ispravu na temelju koje je pokrenut postupak izravne naplate, ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-x-1190/2017-2 od 18. lipnja 2024.

2. Sud je izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate (list 5 do 7 spisa), obavijesti o mirovinskim primanjima (list 8 do 13 spisa), presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Pn-787/2015- 158 od 31. ožujka 2017. (list 14 od 19 spisa) presudu Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Gž-2969/2017-2 od 4. srpnja 2017. (list 20 do 23 spisa), rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Rev-x-1190/2017-2 od 18. lipnja 2024. (list 24 do 28 spisa) i dopis ovršenice ovrhovoditelju od 8. listopada 2024. (list 29 do 31 spisa).

3. Prijedlog ovršenice za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim osnovan je.

4.1. Naime, prema odredbi članka 210. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje: OZ), nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. tog Zakona, prema odredbi članka 209. stavka 5. tog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidbu i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za odgodu prijenosa na odgovarajući se način primjenjuju odredbe tog zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe tog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).

4.2. Nadalje, prema odredbi članka 50. stavka 1. točke 3. OZ-a ovršenik može izjaviti žalbu ako je ovršna isprava ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka.

5.1. Iz rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Rev-x- 1190/2017-2 od 18. lipnja 2024. proizlazi da je prihvaćena revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Gž-2969/2017-2 od 4. srpnja 2017. te da su ukinute presuda Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Gž-2969/2017-2 od 4. srpnja 2017. i presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Pn-787/2015- 158 od 31. ožujka 2017. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

5.2. Stoga se može zaključiti da je presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Pn-787/2015-158 od 31. ožujka 2017., na temelju koje je pokrenut postupak izravne naplate protiv ovršenice pred financijskom agencijom, ukinuta, pa je sud na temelju odredbe članka 51. stavka 2. OZ-a, prihvatio prijedlog ovršenice i prijenos i pljenidbu na temelju navedene presude proglasio nedopuštenim.

6. Ovršenici se priznaje zahtjev za naknadu troškova nagrade odvjetniku za sastav ovog prijedloga sukladno Tbr. 13. točci 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 1328/23.), u iznosu od 250 bodova, odnosno 500,00 eura, uvećano za PDV 25% od 125,00 eura i naknade sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 109,91 eura, što ukupno iznosi 734,91 eura.

7. Preostali dio zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 156,25 eura odbijen je kao neosnovan.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 11. travnja 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog rješenja, nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj

2. punomoćnik ovršenice

3. FINA