Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-720/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Vlaste Šimenić-Kovač, predsjednika vijeća, te sudaca Azre Salitrežić i Damira Krahulca, članova vijeća, uz sudjelovanje Anele Kostanjevac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĆŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-243/2024-10 od 25. listopada 2024., u javnoj sjednici vijeća održanoj 11. travnja 2025., u prisutnosti zamjenika županijskog državnog odvjetnika Davora Petričevića i branitelja optuženika Dražena Srba, odvjetnika iz Osijeka, a u odsutnosti optuženika ĆŽ,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjska presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku optuženi ĆŽ proglašen je krivim zbog dva kaznena djela i to kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21– dalje u tekstu KZ/11) i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11.

1.1. Na temelju članka 179. a. KZ/11 optuženom ĆŽ se za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179. a KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju članka 179.a KZ/11 optuženom ĆŽ se za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te se na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuže osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, te mu je na temelju članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci iznosi 11 (jedanaest) mjeseci, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

1.2. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom ĆŽ da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 159,27 EUR (stopedesetdeveteura i dvadesetsedamcenti) i trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 (stoeura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

2. Protiv presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog povrede Kaznenog zakona (članak 469. točka 5. ZKP/08). Predlaže drugostupanjskom sudu da presudom preinači pobijanu presudu tako da optuženom ĆŽ opozove uvjetnu osudu izrečenu presudom Općinskog suda u Osijeku broj: K311/2018 i uvjetnu osudu izrečenu presudom Općinskog suda u Osijeku broj K345/2020., te mu kazne zatvora na koje je osuđen tim presudama u trajanju od po 1 (jedne) godine uzme kao utvrđene, kao i kaznu izrečenu pobijanom presudom, a potom izrekne jedinstvenu kaznu zatvora

3. Odgovor na žalbu je podnio optuženi ĆŽ, putem branitelja Dražena Srb, odvjetnika iz Osijeka, te predlaže da se žalba odbije kao neosnovana.

4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

5. O javnoj sjednici vijeća obaviješteni su državni odvjetnik, optuženi ĆŽ i branitelj optuženog Dražen Srb, odvjetnik iz [adresa].

5.1. Na sjednicu vijeća drugostupanjskog suda je pristupio zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku Davor Petričević i branitelj optuženika Dražen Srb, odvjetnik iz Osijeka, dok na sjednicu nije pristupio uredno obaviješten optuženi ĆŽ, te je sjednica vijeća održana na temelju članka 475. stavak 3. ZKP/08 u odsutnosti optuženika.

5.2. Sjednica vijeća drugostupanjskog suda započela je izlaganjem žalbe državnog odvjetnika.

6. Žalba je osnovana.

7. Osnovano u žalbi upire državni odvjetnik da je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi počinio povredu Kaznenog zakona iz članka 469. stavak 5. ZKP/08 jer je optuženog ĆŽ osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, te na temelju članka 57. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu tako da neuvjetovani dio kazne iznosi 11 (jedanaest) mjeseci, a uvjetovani dio kazne zatvora 11 (jedanaest) mjeseci koji se neće izvršiti ako optuženik u vrijeme provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Međutim, prvostupanjski sud je propustio u skladu s člankom 58. stavak 1. KZ/11 odlučiti o opozivu uvjetnih osuda po presudama Općinskog suda u Osijeku broj K-311/2018 od 5. studenoga 2020. koja je postala pravomoćnom 15. veljače 2021. kojom je optuženi osuđen na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine te izrečena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 4 (četiri) godine, te presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-345- 2020. od 21. rujna 2020. koja je postala pravomoćna 27. listopada 2021. a kojom je osuđen na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine te izrečena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 5 (pet) godina, s obzirom da je optuženiku izrekao kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine.

8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će pribaviti i priklopiti spise Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem K-311/2018 i pod poslovnim brojem K-345/2020, provesti sve do sada izvedene dokaze, ali i druge dokaze za koje se ukaže potreba, koje će cijeniti pojedinačno i u međusobnoj vezi, nakon čega će donijeti novu, na zakonu utemeljenu odluku. Naime, na temelju izvoda iz kaznene evidencije ne može se odlučiti o opozivu uvjetnih osuda jer je moguće da je u međuvremenu uvjetna osuda već opozvana ili pak opozvana u nekom drugom postupku. Osim navedenog u spisu predmeta su i podaci o eventualnom uračunavanju oduzimanja slobode u vezi sa kaznenim djelom ili naknadnom uračunavanju pritvora ili istražnog zatvora.

9. Stoga je žalba državnog odvjetnika osnovana te je na temelju članka 483. stavak 1. ZKP/08 valjalo prihvatiti žalbu, ukinuti pobijanu presudu i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Osijek, 11. travnja 2025.

Predsjednik vijeća

Vlasta Šimenić-Kovač