Posl. broj: Pp-4210/2024-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj:

211-07/24-5/28087, 511-09-31-24-1 od 13.listopada 2024., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 11.travnja 2025. kojoj je prisustvovao okrivljenik, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TR, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin K i T, rođen **.**.1984. u [adresa], nastanjen u Opatiji, Mušićevac 5, državljanin R. Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, dostavljač i obrtnik, sa završenom srednjom školom, zaposlen u OPG Ankica Mrkonja, s mjesečnim primanjem od 800 €, srednjih imovinskih prilika, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega

Kriv je

I/ što je dana 13.listopada 2024. godine oko 08:20 sati u mjestu Ičići, Liburnijska kod kbr. 2 upravljao osobnim automobilom marke „Fiat Bravo“ registarskih oznaka [registarska oznaka] i prouzročio prometnu nesreću, te se prilikom očevida podvrgao ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, kojom prilikom je utvrđeno da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,95 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude.

2. Okrivljenik TR ispitan kod ovog suda izjavio je da se osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Branio se da su točni navodi optužbe jer je ove prilike upravljao osobnim vozilom i istim se kretao u Ičićima, Liburnijskom cestom te dolaskom kod kbr.2 prouzročio je prometnu nesreću i tada se podvrgao upotrebi alkometra kojim je utvrđena koncentracija od 1,95 g/kg alkohola u organizmu. Nije osjećao da je pod utjecajem alkohola a alkohol je konzumirao na Marunadi gdje je cijelu noć radio na štandu. Do sada nije kažnjavan, uzornog je ponašanja, kaje se što je počinio prekršaj i obećao je da se to više neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o poduzetom i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da TR nije prekršajno kažnjavan.

4.Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da je sve izjavio u svojoj obrani te moli sud da prilikom donošenja odluke ima u vidu da mu je mogućnost upravljanja vozilom neophodna za obavljanje posla jer obavlja posao dostavljača te ima dvoje djece o kojima vodi brigu. Policija nije predložila izricanje zaštitne mjere pa moli sud da mu zaštitnu mjeru ne izrekne.

5.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika i analizom dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,95 g/kg alkohola u organizmu pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

6.Za taj prekršaj je odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/ 20, 85/22,114/22) propisana novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana .

7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim dosadašnja nekažnjavanost, iskreno priznanje, da je svjestan težine učinjenog prekršaja te da se kaje što je prekršaj počinio, dok je otegotnim cijenjeno da je upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu.

8.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članka 36. Prekršajnog zakona pa će se izricanjem iste kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

9. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

10.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je primjereni složenosti i trajanju postupka od čega se 30,00 (trideset/00) eura odnosi na paušalni trošak, a 10,00(deset/00) eura na trošak alkometra.

U Opatiji, 11.travnja 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Protiv odluke o prekršaju donesene prema članku 171.a) Prekršajnog zakona (na temelju priznanja okrivljenika) žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju-PP Opatija

3.PP Opatija, po pravomoćnosti

4.u spis