REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Poslovni broj: Pp-1195/2022
Stalna služba u Krku
Prekršajni odjel
Trg J. bana Jelačića 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD SOLUM OPTIMUS doo i MĐ, radi prekršaja iz članka 112 stavak 1. točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa UP/I-116-02/22-01/362 od 26.09.2022., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 06.03.2025., te objave izreke presude, dana 11.04.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena prava osoba TD SOLUM OPTIMUS doo za savjetovanje i suluge, sa sjedištem u [adresa]., OIB 77232362511, prekršajno neosuđivana
Okrivljena odgovorna osoba MĐ, rođen **.**.1968. OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v i s u
1. što:
su okrivljeni u svojstvu poslodavca u Hotelu Argentum na adresi u [adresa], a koji objekt posluje u sastavu provookrivljene pravne osobe, propustili u zakonskom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, podnijeti prijave o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranju i to za radnike; ŠĐ, koji je za okrivljene otpočeo s radom dana 30 04 2022 na poslovima recepcionera, u radnom vremenu od 20 sati tjedno, odnosno u radnom vremenu od 08,00 do 12,00 sati,a koje poslove je obavljao u kontinuitetu do dana 17 08 2022, odnosno toga dana je započeo s radom na opisanim poslova u radnom vremenu počev od 08,00 sati i radio sve do zaticanja na radu od strane inspktorice rada tj do 12,45 sati, te je nastavio sa radom na istim poslovima tijekom -
-
poredmetnog insp.nadzora, te ga nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje najkasnije prije početka rada, s prvim danom počekta rada 30 04 2022, već su i ga prijavili s danom 01 05 2022 kao datumom stjecanja svojstva osiguranika, a prethodno je isti radio na poslovima koji s obzriom na na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla , u poslovnim protorijama poslodavca, na sredstvima rada poslodavca u radnom vremenu određenom po poslodavcu, te prema nalozima, upitama i pod nadzorom poslodavca; VĐ, državljanina treće zemlje, koji je za okrivljene otpočeo s radom dana 10 06 2022 na poslovima pomoćnog konobara , u radnom vremenu raspoređenom u 6 radnih dana uz pravo korištenja jednog slobodnog dana, u rasporedu radnog vremena od 10,00 do 15,00 sati, te od 19,00 do 11,00 sata, akoje poslove je obavljao u kontiunitetu do dana 17.08.2022., odnosno toga dana je započeo sa radom na opisanim poslovima u radnom vremenu počevo od 10,00 sati i radio je sve do zaticanja od strane inapekotorice rada tj do 12,45 sati, te je nastvio sa ra dom na istim poslovima tijekom predmetnog insp nadzora, već je prijava o početku osiguranja kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje zaprimljena elektroničkim putem dana 17 08 2022 u 13,00;27 sati, odnosno nakon početka rada tog radnika, s datumom stjecanja svojstva osiguranika 10 06 2022 kao privim danom početka rada tj nakasnije isteka zakonom propisanog roka; GĐ, državljanku treće zemlje, koja je za okrivljene otpočela sa radom dana 01 06 2022 na poslovima konobara u radnom vrememnju raspoređenom u 6 radnih dana uz pravo nakorištenje jednog slobodnog dana, u rasporedu radnog vremena od 11,00 do 15,00 sati te od 19,00 do 22,00 sata, a koje poslove je obavljala u kontinuitetu do dana 17 08 2022,. odnosno toga dana ja započela sa radom na opisanim poslovima u radnom vremenu počev od 11,00 sati i radila je sve do zaticanja na radu od strane insp.rada tj do 12,45 sati, te je nastavila sa radom na istim poslovima tijekom nadzora, a prijava o početku osiguranja kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje je zaprimljena elektroničkim putem dana 17 08 2022 u 13,02;55 sati, odnosno nakon početka rada te radnice, s datumom stjecanja svojstva osiguranika 01 06 2022 kao prvim danom početka rada tj nakon isteka zakonom propisanog roka
dakle, u propisanom roku radnike nisu prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja,
te da su time počinili prekršaj iz članka 112 stavak 1 točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 172 stavak 2 točka 5 i stavak 3 istog Zakona
2. su okrivljeni u svojstvu poslodavca u Hotelu Argentum na adresi u [adresa], a koji objekt posluje u sastavu provookrivljene pravne osobe, propustili u zakonskom roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe podnijeti prijave na obavezno zdravstveno osiguranje i to za radnike: ŠĐ, u radnom vremenu raspoređenom u pet radnih dana uz pravo na korištenje dva slobodna dana u rasporedu radnog vremena od 20 sati tjedno, odnosno u radnom vremenu od 08,00 do 12,00 sati,a koje poslove je obavljao u kontinuitetu do dana 17 08 2022, odnosno toga dana je započeo s radom na opisanim poslovima u radnom vremenu počev od 08,00 sati i radio sve do -
-
zaticanja na radu od strane inspktorice rada tj do 12,45 sati, te je nastavio sa radom na istim poslovima tijekom poredmetnog insp.nadzora, te ga nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje s datumom stjecanja statusa osigurane osobe 30 04 2022, kao prvim danom početka rada i to najkasnije do 09.05.2022., a prethodno je isti radio na poslovima koji s obzriom na na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos budući da da je radnik radio na poslovima iz registrirane djelatnosti poslodavca, u poslovnim protorijama poslodavca, na sredstvima rada poslodavca u radnom vremenu određenom po poslodavcu, te prema nalozima, upitama i pod nadzorom poslodavca; VĐ, državljanina treće zemlje, koji je za okrivljene otpočeo s radom dana 10 06 2022 na poslovima pomoćnog konobara , u radnom vremenu raspoređenom u 6 radnih dana uz pravo korištenja jednog slobodnog dana, u rasporedu radnog vremena od 10,00 do 15,00 sati, te od 19,00 do 11,00 sata, a koje poslove je obavljao u kontiunitetu do dana 17.08.2022., odnosno toga dana je započeo sa radom na opisanim poslovima u radnom vremenu počevo od 10,00 sati i radio je sve do zaticanja od strane inapekotorice rada tj do 12,45 sati, te je nastvio sa ra dom na istim poslovima tijekom predmetnog insp nadzora, a okrivljeni ga nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje najkasnije do 18 06 2022 sa datumom stjecanja statusa osigurane osobe 10 06 2022 kao privim danom početka rada, već je prijava o početku osiguranja za istog kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje zaprimljena elektroničkim putem dana 17 08 2022 u 13,00:27, s datumom stjecanja svojstva osiguranika/statusa osigurane osobe 10 06 2022 kao privim danom početka rada tj nakon isteka zakonom propisanog roka; GĐ, državljanku treće zemlje, koja je za okrivljene otpočela sa radom dana 01 06 2022 na poslovima konobara u radnom vrememnju raspoređenom u 6 radnih dana uz pravo nakorištenje jednog slobodnog dana, u rasporedu radnog vremena od 11,00 do 15,00 sati te od 19,00 do 22,00 sata, a koje poslove je obavljala u kontinuitetu do dana 17 08 2022,. odnosno toga dana ja započela sa radom na opisanim poslovima u radnom vremenu počev od 11,00 sati i radila je sve do zaticanja na radu od strane insp.rada tj do 12,45 sati, te je nastavila sa radom na istim poslovima tijekom nadzora, a okrivljeni ju nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje najkasnije do 09 06 2022 sa datumom stjecanja statusa osigurane osobe 01 06 2022 kao privim danom početka rada, već je prijava o početku osiguranja za istu kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje zaprimljena elektroničkim putem dana 17 08 2022 u 13,00:27, s datumom stjecanja svojstva osiguranika/statusa osigurane osobe 01 06 2022 kao privim danom početka rada tj nakon isteka zakonom propisanog roka,
dakle, u propisanom roku nisu radnike prijavili tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja,
te da su time počinili prekršaj iz članka 120. stavak 3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjivo po članku 150. stavak 1. i 3 istog Zakona
te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a
i z r i č e
-
-
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke,
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)
Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00eura (dvjesto eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove
presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni
su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četri centi) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 26 09 2022., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog počinjenih prekršja činjenčno i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Okrivljenici su u obrani koju su dostavili pismeno naveli, da priznaju krivnju za učinjeni prekršaj i da im je žao zbog istog, te da je navedeni prekršaj počinjen iz ne znanja jer se vjerovalo knjigovodstvenom servisu .
Drugookrivljenik je naveo da je svjestan posljedica ovog prekršaja, ali da je zbog imovnog stanja, trenutno nezaposlen te da bi plaćanje visoke kazne ugrozilo njegovu životnu egzistenciju, a da do sada nije prekršajno osuđivan iz područja radnog prava i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
-
-
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 17. 08. 2022. te 18. 08. 2022., prijave o početku osiguranja HZMO, prijave o promjeni tijeka osiguranja HZMO, izvještaj za stavke izvoda sa računa Državnog proračuna RH od 22. 08. 2022., rješenje državnog inspektorata od 30. 08.
2022., te prekršajnu evidenciju za okrivljene.
4.Na temelju obrane drugookrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Naime drugookrivljeni je u obrani priznao počinje djela prekršaja za koji se optužuju, te je naveo razloga činjenja prekršaja, a što proizlazi i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
5.Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz članka 112. stavak 1. i točak 2. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 120. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
8.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, te imovinske prilike drugookrivljenog.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 11. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenima
