REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-10751/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, protiv tuženika ZB iz [adresa], Im Dicken Ort 25 Verden, OIB [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, radi isplate, dana 11. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.462,15 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. studenog 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 7. prosinca 2023. tužitelj je ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi Pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/3203, URBROJ: 338- 21-02-01-22-05 od 22. studenog 2022. tuženiku je utvrđen s danom 24. lipnja 2020. prestanak statusa zdravstveno osigurane osobe kao osobe u radnom odnosu kod poslodavca Bagassa.d.o.o.zasnovan dana 24. lipnja 2020. Tužitelj navodi kako je tuženik u razdoblju od 24. srpnja 2020. do 30. ožujka 2021., 25. listopada 2021. do 3. prosinca 2021. i 7. siječnja 2022. do 22. lipnja 2022. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u ukupnom iznosu od 2.462,15 EUR/18.551,08 kn. Tužitelj se poziva na odredbu čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/13, 137/13 i 98/19), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO), kojom je propisano da je osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj kamate potražuje od dana slanja poziva na platež te navodi kako tuženik do dana pisanja ove tužbe nije podmirio dug iako je bio pozvan na podmirenje istog.

2. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku isplatu iznosa od 2.462,15 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 7. studenog 2023. do isplate.

3. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da će se, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: a. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

b. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, c. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, d. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu koja prileži na poleđini lista 281 spisa, te koja je izvršena sukladno čl. 142. st. 1. ZPP-a, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi kao i iz izvršenog uvida u relevantnu priloženu dokumentaciju – opomena pred tužbu, rješenje tužitelja od 22. studenog 2022., popis računa sa lista 21-24 spisa, pregled postupaka i realiziranih recepata sa lista 25-76 spisa, osobni račun za pomagalo, troškovi liječenja sa lista 78-87 spisa, izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu sa lista 89-115 spisa – te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa su, prema tome, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude kako u odnosu na glavnicu tako i u odnosu na zakonske zatezne kamate.

5. Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te odredbi čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22.) i čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 155/23).

Zagreb, 11. travnja 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku

U Zagrebu, dana 11. travnja 2025.

Viši sudski savjetnik - specijalist: Lidija Đogaš Batovanja