REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Ovr-308/2019-45
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Anti Topiću, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice EKL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku EK, protiv ovršenice CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku MK, radi ovrhe, 11. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak u nastaviti će se nakon pravomoćnog okončanja predmeta koji se pred Općinskim sudom u Splitu vodi pod poslovnim brojem R1-52/24 (raniji poslovni broj R1-423/17), radi priznanja stranih sudskih odluka na temelju kojih je u ovoj pravnoj stvari određena ovrha ili kad sud na prijedlog stranaka ovog postupka ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak postupka po tom prijedlogu.
Obrazloženje
Iz spisa ovog predmeta, odnosno iz rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-258/23 od 09.01.2023., koji je u spis dostavila ovršenica, proizlazi da je tim drugostupanjskim rješenjem povodom žalbe ovršenika – tamo protustranke ukinuto rješenje Općinskog suda u Splitu broj R1-423/17 od 04.09.2018. ispravljeno rješenjem istog suda broj R1-423/17 od 02.11.2018. te je predmet vraćen na ponovni postupak.
Nadalje, pregledom eSpisa utvrđeno je da se naprijed navedeni predmet koji je ranije vođen pod poslovnim brojem R1-423/17 sada vodi pod poslovnim brojem R1- 52/24 te da još uvijek nije pravomoćno okončan.
Dakle, iz naprijed navedenog proizlazi da je tijekom ovog postupka donesena odluka kojom je ukinuta odluka o priznanju stranih sudskih odluka na temelju kojih je u ovoj pravnoj stvari određena ovrha, te da se taj postupak u kojem će se donijeti odluka je li odluke na temelju kojih je određena ovrha u ovom postupku ispunjavaju pretpostavke za priznanje još uvijek nije pravomoćno okončana.
Stoga je primjenom određenja čl. 213. st.1. Zakona o parničnom postupku ("NN" br.53/91 i dr., dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci.
Naime, odluka o tome je li naprijed navedene odluke na temelju kojih je predložena ovrha u ovoj pravnoj stvari ispunjavaju pretpostavke za priznanje predstavlja prethodno pitanje za provedbu ovrhe u ovom postupku, a kako to proizlazi iz čl. 19. Ovršnog zakona („NN“ 112/12 i dr., dalje OZ), te je ovaj sud u slučaju da se utvrdi kako te odluke ispunjavaju pretpostavke za priznanje dužan nastaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari dok je u protivnom dužan obustaviti daljnju provedbu ovrhe. S obzirom da se o navedenom prethodnom pitanju već vodi postupak gdje će biti donesena odluka koja će obvezivati ovaj sud, ovaj sud je odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje (čl. 12. ZPP-a).
U Imotskom, 11. travnja 2025.
Sudac
Ante Topić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1.Ovrhovoditelj po pun.
2.Ovršenik po pun.
