REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P-235/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru po sucu Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Zlatku Jurlini, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. BZ, [adresa], 2. IZ, [adresa], 3. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao slijednik upisanog ZZ pok. U, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 11. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelj UZ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo nekretnine oznake:
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi šuma, ukupne površine 783 m2 II.Tuženik je dužan priznati i ujedno trpjeti upis prava vlasništva tužiteljice na predmetnoj nekretnini.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je knjižni vlasnik za 47/260 dijela na nekretnini oznake: - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi šuma, ukupne površine 783 m2. Tužitelj da je vlasništvo na predmetnoj nekretnini stekao od svoga pok. oca KZ, temeljem Rješenja o nasljeđivanju, poslovni broja O-571/77. Navedenim Rješenjem o nasljeđivanju predmetnu matičnu nekretninu su naslijedili tužitelj i njegov brat ZZ i to svaki u suvlasničkom udio od jedne polovice dijela. Nakon smrti pok. KZ, njegovi nasljednici odnosno tužitelj i njegov pok. brat ZZ su se usmeno podijelili i to na način da je predmetna nekretnina pripala upravo tužitelju za cijelo. Predmetnu nekretninu je u nesmetanom posjedu tužitelja te ga nitko ne smeta u posjedu, niti mu itko osporava pravo vlasništvo, nitko mu ne osporava međe, tako da tužitelj vrši sva vlasničkopravna ovlaštenja na predmetnoj nekretnini neometano od ikoga. Tužitelj napominje, da obzirom na nespornost vlasništva tužitelja na predmetnoj nekretnini, u slučaju priznanja ili ogluhe tuženika, tužitelj od istih neće potraživati troškove za vođenje ovoga postupka. Budući da upis u zemljišnim knjigama na utuženoj nekretnini ne odgovara stvarnom stanju, te uzimajući u obzir da tužitelj nema ispravu podobnu za upis utužene nekretnine u zemljišne knjige na svoje ime i u svoje vlasništvo za cijelo, to isti predlaže Sudu nakon provedenog postupka pa makar i zbog ogluhe da donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.
2.Tuženici pod 1, 2 i 3 su uredno zaprimili tužbu sa prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je sud ovim tuženicima dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku -"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). Tuženici u ostavljenom roku od 30 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su općepoznate, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u vidu donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na tuženike.
3.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 11. travnja 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1.Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 19,91 Eur-a
2.Tuženicima pod 1, 2 i 3 osobno
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
