Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-2045/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ON povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-5/9331 od 011. travnja 2025. zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 199. stavka 7., članka 88. stavka 2. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) nakon provedenog žurnog postupka 11. travnja 2025. te donesene i javno objavljene presude istog dana,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i S, djev. Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, zaposlen, primanja mjesečno cca 1.100,00 eura, neoženjen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 10. travnja 2025. u 20,25 sati u mjestu [adresa]. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]

1)prije stjecanja prava na upravljanje,

2) pod utjecajem alkohola od 1,02 g/kg,

3) te je navedeno vozilo parkirao uz jugoistočni rub kolnika navedene ulice prednjim dijelom okrenut u smjeru jugozapada nakon čega je napustio vozilo, a da prethodno nije poduzeo sve potrebite mjere kojima se sprječava da vozilo samo krene s mjesta na kojem je parkirano ili zaustavljeno odnosno nije zategnuo parkirnu kočnicu zbog čega je došlo do samopokretanja vozila vožnjom unatrag kolnikom u padu u smjeru jugozapada te udara prednjim djelom vozila u metalna dvorišna klizna vrata vl. SN koja je oštetio,

4) te je krenuo unazad u smjeru sjeveroistoka s namjerom polukružnog okretanja a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu uslijed čega je zadnjim dijelom automobila udario u zadnji desni dio parkiranog osobnog automobila [registarska oznaka] vl. ĐN kojom prilikom je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 216. stavka 1. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 199. stavka 2., kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2), članka 88. stavka 1. kažnjivo po članku 88. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) i članka 43. stavka 1. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 4) na temelju članka navedenih propisa za djelo prekršaja označeno pod 1)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 mjeseci (deset) te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i to temeljem izvješća o uhićenju od 10. travnja 2025. u 23,25 do 11. travnja 2025. do 11,00 sati do dovođenja pred Sud kao ukupno 2 dana zatvora.

dok mu se za djela prekršaja pod 2), 3) i 4) u stjecaju, prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 2) novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR i za djelo prekršaja pod 4) novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR tako da mu se na temelju odredbe članka 39. Prekršajnog zakona.

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.080,00 EUR (tisuću osamdeset eura)

IV.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

V.Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama

Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 720,00 EUR (sedamsto dvadeset eura ).

VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 11. travnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.