REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-150/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, Klasa: 211-07/25-5/1044, Urbroj: 511-17-08-25-1, od 15. siječnja 2025. nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 8. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 11. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik EA, bez nadimka, sin ĐA i PA, rođen u [adresa], **.**.1999., drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], po zanimanju bravar, neoženjen, bez djece, pismen, završio srednju školu za bravara, nije odlikovan, bez zaposlenja i bez primanja, ranije prekršajno osuđivan, zbog nasilja u obitelji, ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v je
- što je 13. siječnja 2025 u 12,10 sati prilikom pregleda doma sukladno čl. 74. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima, u mjestu [adresa], policijskim službenicima dragovoljno predao jedan /1/ PVC paketić ispunjen sa sumnjivom krutom, praškastom materijom bijele boje, karakterističnog izgleda na drogu tipa amfetamin, tzv. "Speed" težine cca. 0,75 grama, koju je držao u svojoj spavaćoj sobi ispod kreveta, a za koju je izvršenim preliminarnim ispitivanjem utvrđeno da se radi o drogi tipa amfetamin, tzv."Speed", odnosno, neovlašteno posjedovao drogu tipa amfetamin, tzv. "Speed", koja se prema Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 120/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.,
- d a k l e, posjedovao drogu protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (članak 3. stavak 1.),
- čime je počinio prekršaj opisan po članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona.
te mu se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eur (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent.
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 180 (sto osamdeset) dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.
III. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset i dva eura i četrdeset i jedan cent) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur ( četrdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to: jedan PE paketić ispunjen sa sumnjivom krutom, praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu tipa amfetamin, tzv. "speed" ukupne težine 0,75 grama, privremeno oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], Klasa: 211-07/25-5/1044, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 13. siječnja 2025., isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske te će se navedena droga uništiti sukladno odredbama članka 51. i 51. a Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada, je podnijela optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/1044, Urbroj: 511-17-08-25-1, 15. siječnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o krivnji okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je posjedovao drogu tipa Amfetamin, odnosno "Speed". Naime, njegovi prijatelji su ga nagovarali da proba "Speed", budući da su svi oni to probali, pa je i on iz znatiželje odlučio probati tu drogu, te je za deset eura nabavio jedan paketić droge od jednog grama. Nakon što je probao tu drogu ostavio ju je u kući ispod kreveta, budući da mu se ta droga nije svidjela. Međutim njegov prijatelj iz Začretja prijavio je lažno policiji da je od okrivljenika nabavio drogu, iako to nije istina, budući da je njega policija uhvatila s drogom, pa se odlučio izvući tako što je prijavio okrivljenika. Zbog toga je okrivljenik dobio poziv od policije da se javi u policijsku postaju, te su mu tamo policijski službenici rekli da su dobili dojavu kako posjeduje drogu, na što im je on rekao da drogu nemam, budući da ga je bilo strah. Zatim su predložili da bude saslušan na poligrafu, na što im je odlučio priznati da posjeduje drogu, te je zajedno s njima otišao do svoje kuće, i dobrovoljno im je predao drogu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te navodi da nikada prije ni poslije tog događaja nije konzumirao drogu. Ističe da je nezaposlen te stanuje s roditeljima koji ga financijski potpomažu, pa stoga moli sud da navedenu okolnost uzme u obzir prilikom izricanja novčane kazne. Također napominje kako se jako boji da mu ne bude izrečena predložena novčana kazna, budući da tu kaznu nje u mogućnosti platiti, te bi izricanjem te kazne bila ugrožena njegova materijalna egzistencija.
4. Tijekom dokaznom postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog (list 1 do 3 spisa), obavijest izdanu prema čl. 109.a Prekršajnog zakona broj: 00463709 na ime EA (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EA (list 5 do 6 spisa), potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) (list 7 spisa), izvješće temeljem čl. 74. st. 1. toč. 1. ZPPO-a (list 8 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu tipa amfetamin tzv. „Speed” (list 9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] na ime EA (10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) (list 14 do 13 spisa), izvod iz prekršajne evidencije te ispitan okrivljenik.
5. S obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret, a isto proizlazi i iz dokumentacije u spisu, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti na način kako je to opisano u izreci ove presude pa ga je za počinjeni prekršaj proglasio krivim.
6. Prilikom određivanja kazne sud je na temelju članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti kojhe utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je tako kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje okrivljenika i njegovo loše imovinsko stanje, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir raniju osuđivanost okrivljenika zbog prekršaja iz područja nasilja u obitelji, kojeg je okrivljenik počinio pod utjecajem alkohola, pa se može zaključiti kako je okrivljenik sklon činjenju prekršaja vezanih uz konzumaciju alkohola i opojnih droga. Stoga sud smatra kako je novčana kazna u minimalnom iznosu propisanom za ovaj prekršaj, od 663,61 euro, razmjerna stupnju krivnje i dovoljna kako bi se njome postignula svrha kažnjavanja da se utječe na okrivljenika i sve ostale da više ne čine ovakve prekršaje.
7. Sud je na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona odredio rok za plaćanje novčane kazne od 180 dana, vodeći pritom računa o visini novčane kazne i okolnosti da je okrivljenik nezaposlen, pa bi određivanjem kraćeg roka za plaćanje bila ugrožena materijalna egzistencija okrivljenika. Ukoliko okrivljenik u tom roku plati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Na temelju u izreci navedenih propisa od okrivljenika je oduzet jedan PE paketić ispunjen sa sumnjivom krutom, praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu tipa amfetamin, tzv. "speed" ukupne težine 0,75 grama, privremeno oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], Klasa: 211-07/25-5/1044, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 13. siječnja 2025. s obzirom da je člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. tog Zakona te tvari zabranjene u sportu, oduzeti.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka izrečena je na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona prema kojem je okrivljenik obvezan naknaditi troškove postupka, ako je sud okrivljenika proglasio krivim. Stoga je sud okrivljeniku naložio plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka od 40,00 eur
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 11. travnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Maristela Jagečić, v.r.
Štefica Kiš, v.r.
Sudski savjetnik
Ernest Kropf, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenik, uz uplatnice
2. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada
Po pravomoćnosti:
1. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada
2. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne
mjere oduzimanja predmeta
