Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3048/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DP, zbog prekršaja iz članka 14. i članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu PU SD, I policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/8749, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 1. travnja 2024., nakon održane glavne rasprave dana 8. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 11. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DP, sin pok. D i pok.E.N, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod EP), umirovljenik, mirovina cca 700,00 eura, razveden, otac dvoje punoljetne djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
a što je dana 20. ožujka 2024., oko 21:15 sati, na adresi u [adresa], na benzinskoj postaji "Tifon", u vidno alkoholiziranom stanju (teturanje, zadah iz usta, neartikuliran govor) ispred prodajnog pulta, vikao, galamio i vrijeđao moralne osjećaje građana na način da je skinuo hlače, izvadio spolovilo i isto fotografirao mobitelom čime je izazvao uznemirenost, uvredu i osjećaj stida kod zaposlenih djelatnica NP, KP i FP,
b što je prigode opisano pod a) u 21:20 sati narušio javni red i mir na način da je revoltiran obavljanjem službene zadaće privođenja radi opisanog narušavanja javnog reda i mira, sada vrijeđao policijske službenike u odori sa policijskim oznakama LP, SP i policijsku službenicu HP riječima: "ko ste vi, svi troje mi pušite kurac, ja sam hrvatski vojnih, a vi ste obični klošari, jebem vam mater konjine", te je u 21,35 sati u prostorijama I policijske postaje Split, Mike Tripala 6, nastavio sa vrijeđanjem već spomenutih policijskih službenika, a također prilikom izvršenja službene zadaće privođenja u službene prostorije vičući riječima "jeben vam mater konjine, jadna policijo, na što ste spali",
čime je djelom pod a) prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 14. citiranog Zakona,
čime je djelom pod b) počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 6. stavak 1. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za djelo pod b) , okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod a) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura
za djelo pod b) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Temeljem članka 39. PZ-a okrivljeniku se,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.
Obrazloženje
PU SD, I policijska postaja Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci presude.
Okrivljeni DP ispitan pred ovim sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da je točno sve što je u optužnom prijedlogu. Točnije, najvjerojatnije je tako bilo, budući se on toga ne sjeća. Međutim, nema razloga da ne vjeruje policijskim službenicima. Jedino što se sjeća je to da je završio na odjelu psihijatrije, poslije toga je vraćen u policijsku postaju. Bio je zadržan dva sata i pušten kući. Inače se liječi na odjelu psihijatrije zbog dijagnoze F-43 i F-41. Znao je da kad koristi lijekove da ne smije koristiti alkohol, ali to se dogodilo. Poslije se izvinuo policijskim službenicima što ih je vrijeđao.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.01385345, zapisnik o ispitivanju uhićenika, naredbu o određivanju mjere opreza, otpusno pismo dnevne bolnice Split, te pregledan snimak sa benzinske postaje Tifon, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
Iz evidencije kažnjivosti proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan iz oblasti javnog reda i mira.
Nakon ovako provedenog postupka, na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Naime, sam okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u cijelosti. Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim za djela pod a) i b) presude, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.
Odredba članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Odredba članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavkom 2. PZ-a, pa je od olakotnih okolnosti uzeto u obzir da je okrivljenik priznao djela, da je bio pod utjecajem alkohola, da mu je bila smanjena ubrojivost kao što proizlazi iz nalaza psihijatra, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je ovaj sud utvrdio novčane kazne za djelo pod a) u zakonskim okvirima u iznosu od 200,00 eura, a za djelo pod b) imajući u vidu navedene olakotne okolnosti ublaženu novčanu kaznu uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u iznosu od 300,00 eura, smatrajući da će se i tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, te je nakon utvrđenih novčanih kazni temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura,
Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji se odnosi na paušalan trošak suda s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Splitu 11. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, ovdje.
