REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-345/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OZ, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25- 3/1252, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 21. siječnja 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 10. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 11. travnja 2025., javno objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i U, rođen **.**.1982. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, autolimar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 21.2.2025.,

kriv je

I. što je dana 21. lipnja 2024. godine u 18:45 sati u Donjoj Zelini, Ulica Gradišće kbr. bb, kao vozač vozila M1, marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka]:

1. upravljao navedenim vozilom, a kretao se kroz Donju Zelinu, kolnikom ŽC 3016 Ulice Gradišće u smjeru juga, a dolaskom oko 300 metara južnije od kbr. 61 nije se propisno kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je vozilom prešao ulijevo na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, pri čemu je svojim lijevim bočnim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio autobusa reg. oznake [registarska oznaka] kojim je propisno, iz suprotnog smjera, upravljao UZ (1954.), nakon čega je izgubio nadzor nad vozilom te prešao udesno i sletio u zapadni odvodni kanal gdje je prednjim dijelom vozila udario u betonski stup javne rasvjete, nakon čega se zaustavio, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a na oba vozila je nastala materijalna šteta,

dakle, zbog opisnog nepropisnog kretanja vozilom izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,

2. navedenog dana i vremena, upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager alcotest, 700, ARRL-0434 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

dakle, kao vozač tijekom vožnje imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.47.st.2. u vezi st.3. i primjenom čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a djelom pod 2. počinio prekršaj iz 199.st.1. u vezi st.8. istog Zakona,

pa mu se po istom Zakonu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

u t v r đ u j e

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 ( tisuću sto) eura

II. Temeljem čl.39.st.1. t.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230,00 (tisuću dvjesto trideset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 21. lipnja 2024. godine u 19:23 sati, do puštanja na slobodu dana 22. lipnja 2024. u 7:20 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.150,36 (tisuću sto pedeset eura i trideset šest centi)

eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 2 (dva) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod 2. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u koju se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza PP Sveti Ivan Zelina broj: 00949203 od 21.6.2024.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 134,36 ( sto trideset četiri eura i trideset šest centi) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni prekršajni nalog protiv zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

1.1 Na predmetni nalog okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti nalog stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred ovim sudom.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te je u bitnom naveo da je dana 21. lipnja 2024. godine u 18:45 sati u Donjoj Zelini, Ulica Gradišće kbr. bb, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kroz Donju Zelinu, kolnikom ŽC Ulice Gradišće u smjeru juga. Iz suprotnog smjera mu je naišao autobus s kojim se nije mogao mimoići i došlo je do prelaska na suprotnu prometnu traku pri čemu je lijevim bočnim dijelom vozila kojim je upravljao naletio na lijevi bočni dio autobusa kojim je upravljao vozač UZ, a dolazio iz suprotnog smjera. Nakon toga izgubio je nadzor nad vozilom te prešao udesno i sletio u zapadni odvodni kanal gdje je prednjim dijelom vozila udario u betonski stup javne rasvjete, nakon čega se zaustavio. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a na oba vozila je nastala materijalna šteta. Priznaje da je upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom G tijekom alkotestiranja te je bez primjedbi potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i iskreno mu je žao da je vozio pod utjecajem alkohola jer do sada nije prekršajno kažnjavan, a vozačka dozvola mu je nužna kako bi vozio bolesnu majku koja uskoro očekuje operaciju i u lošem zdravstvenom stanju u kojem se sada nalazi nije u mogućnosti koristiti javni prijevoz pa moli da se navedeno uzme u obzir kao olakotno te da mu se, po mogućnosti, ublaži novčana kazna, omogući plaćanje na dvije rate i da mu se skrati trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. U spis predmeta stavlja potvrdu o obavljanju poslova na radnom mjesta autolimara kod poslodavca Auto Okičan, Lužan, A. Šenoe 50, koji poslovi uključuju terenske poslove koristeći osobni automobil te istom potvrdom dokazuje da mu je vozačka dozvola neophodna na radnom mjestu kojim osigurava egzistenciju i egzistenciju majke o kojoj skrbi, a njezino loše zdravstveno stanje i potrebu skrbi o njoj dokazao otpusnim pismom Klinike za kardijalnu kirurgiju Medicinskog fakulteta, Sveučilišta u Zagrebu od 18.4.2025. godine

3. U dokaznom postupku, pročitana je i izvršen uvid u dokumentaciju priležeću predmetnom optužnom aktu, a to: povratnicu/ dostavnicu kao dokaz o uručenju prekršajnog naloga okrivljeniku, zapisnik o očevidu od 21.6.2024., skicu mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, serijski broj: [serijski broj] od 21.6.2024., naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 21.6.2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21.6.2024., dokument Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije, Ispostava Sveti Ivan Zelina - Pregled i promatranje na zahtjev MUP-a za okr. od 21.6.2024., zahtjev za naknadu troškova PP Sveti Ivan Zelina od 30.12.2024. te izvršen uvid u potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 21.2.2025., kao i dokumentaciju koju je u spis predmeta dostavio okrivljenik: potvrdu poslodavca Auto Okičan od 8.4.2025. te medicinsku dokumentaciju za majku GZ od 18.4.2025., na koju se pozvao prilikom ispitivanja pred ovim sudom, a naknadno dostavio u spis predmeta.

3.1. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano.

4. Iz zapisnika o očevidu i skice mjesta događaja, utvrđena je dinamika prometne nesreće, mjesto i vrijeme kritičnog događaja, identitet vozača osobnog vozila u osobi okrivljenika, kao i identitet vozila kojim je upravljao, smjer kretanja vozila kojim je upravljao, identitet drugog sudionika prometne nesreće koji se kretao iz suprotnog smjera, UZ, na način kako je to činjenično i pravno opisano u toč. 1. izreke ove presude, kao i materijalni tragovi ove prometne nesreće, a to na vozilu kojim je upravljao okrivljenik, prednji dio: branik, blatobran, vezni lim, ukrasna maska motora, poklopac motora, lijevi bočni retrovizor, a na vozilu (autobusu) oštećenika vlasnika Srećko Tours d.o.o., lijevi bočni dio: branik i lijeva bočna strana u vidu manjih brisotina, koji ukazuju na dinamiku prometnu nesreće, opisanu u toč. 1. izreke ove presude.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, serijski broj: [serijski broj] od 21.6.2024., utvrđeno je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje propisanim mjernim uređajem Drager, te je utvrđeno da je u krvi imao alkohola 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 ARRL- 0434 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), koji zapisnik je vlastoručno potpisao na mjestu nadzora, time utvrđeno optuženje koje mu se stavlja na teret kao u toč. 2. izreke ove presude.

6. Iz dokumenta Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije, Ispostava Sveti Ivan Zelina - Pregled i promatranje na zahtjev MUP-a za okr. od 16.3.2024., utvrđeno je da je okrivljenik pregledan prije zadržavanja te utvrđena njegova sposobnost za zadržavanje odnosno smještanje u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

7. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21.6.2024., utvrđeno je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta sloboda, dok je iz naredbe o određivanju mjere opreza PP Sveti Ivan Zelina, serijski broj: [serijski broj] od 21.6.2024., utvrđeno vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta, te se uračunava u izrečenu mjeru.

8. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza na glavnoj raspravi, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, iz navoda u obrani okrivljenika, odnosno priznanja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a koje priznanje je provjereno u gore navedenoj i analiziranoj dokumentaciji, kao pod toč. 3.-7. Obrazloženja, te preostale dokumentacije koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, a iz istih utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, sud nalazi dokazanim prekršaje koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

9. Dakle, u provedenom postupku nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik u kritičnom događaju upravljao osobnim vozilom „B“ kategorije, pri inkriminiranoj koncentraciji alkohola, kao u toč. 2. izreke ove presude (prekršajnog naloga tužitelja) te u kritičnom događaju uslijed nekretanja vozilom obilježenom prometnom trakom izgubio nadzor nad vozilom, te uzrokovao prometnu nesreću na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, time izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, pa je za ista djela prekršaja, proglašen krivim.

10. Za počinjeno djelo prekršaja pod toč. 1. propisana je novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, a za djelo pod toč. 2. propisana novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

11. Okrivljeniku su, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, za počinjene prekršaje, izrečene ublažene novčane kazne, na iznose kao u izreci, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, priznanje počinjenih djela i kajanje zbog počinjenog, okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice, te je nakon pojedinačno izrečenih kazni, sud izrekao ukupnu novčanu kaznu koju smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika i osobnim prilikama, kojom će se postići svrha prekršajnog kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja, a u koju se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta sloboda smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

12. Okrivljenik je upozoren da ako u određenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, uzet će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, a kako bi mu se omogućilo lakše plaćanje izrečene kazne, određen mu je duži rok za plaćanje kazne, kao u stavku IV. izreke ove presude.

13. Uz izrečenu kaznu, sud je okrivljeniku za djelo pod 2. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, obzirom da je tom kategorijom vozila i upravljao u kritičnom događaju, time skraćeno trajanje mjere u odnosu na mjeru izrečenu u trajanju od 3 mjeseca predmetnim nalogom tužitelja, to iz razloga ranije prekršajne neosuđivanosti što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, imajući u vidu i nužnost posjedovanja vozačke dozvole te kategorije za potrebe posla, a što je dokazao potvrdom poslodavca Auto Okičan koju je dostavio u spis predmeta, kao i mobilnost radi prijevoza bolesne majke liječniku i skrbi o njoj, što je dokazao otpusnim pismom KBC-a Zagreb, Klinike za kardijalnu kirurgiju od 18.4.2025., u čemu bi u suprotnom bio spriječen, ugrozio svoju egzistenciju i člana obitelji, dok izricanje mjere sud nalazi nužnim i svrsishodnim, obzirom da je grubo prekršio vozačku disciplinu, utvrđena je prisutnost alkohola u njegovom organizmu u kritičnom događaju od 2,01 g/kg alkohola, zbog čega postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti takav prekršaj, što će se spriječiti izricanjem ove mjere i time otkloniti uvjeti koji bi mogli poticajno djelovati na počinitelja za eventualno ponavljanje djela.

14. Sukladno citiranom zakonskom propisu, budući da je okrivljenik za počinjene prekršaje proglašen krivim, obvezan je naknaditi stvarni trošak postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u iznosu od 104,36 eura, prema troškovniku tužitelja te trošak u iznosu od 30,00 eura na ime paušalne svote suda, prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju, što ukupno iznosi 134,36 eura troškova.

U Svetom Ivanu Zelini 11. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelju je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.