Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-11411/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice Klasa: 211-07/24-5/4779, Urbroj: 511-13-08-24-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 11. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆT, sin V i Ć, rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 19. veljače 2024., ponedjeljak, u 17:50 sati, u Šibeniku na državnoj cesti D-8, točnije na odmorištu u neposrednoj blizini hotela "Panorama" (Šibenski most), prilikom redovne kontrole i nadzora cestovnog prometa, u vozilu marke "Iveco 35C10 Daily" reg. oznake [registarska oznaka], zatečen i zaustavljen okrivljeni ĆT i to u svojstvu vozača, izvršenom provjerom okrivljenog u Informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno je da mu je vozačka dozvola ser. br. [serijski broj] izdana od strane PU Šibensko- kninske dana 31. svibnja 2021.god. ukinuta i to zbog sakupljenih negativnih prekršajnih bodova, uz napomenu-obveza ponovnog polaganja vozačkog ispita, a ista mu je iz navedenog razloga oduzeta pravomoćnim Rješenjem PU Šibensko- kninske pod brojem 511-13-08-UP/I-6/2022 od 21. siječnja 2022. god. i to na vremensko razdoblje trajanja mjere u vremenu od 28. siječnja 2022.god. do 28. siječnja 2024.god., okrivljeni je stoga upravljao navedenim vozilom i to nakon izvršnosti gore navedenog Rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
dakle, osoba iz stavaka 3. do 7. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu za prekršaj
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude te je proveden redovan postupak, pri čemu je za istaknuti kako je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 5.7.2024. ovaj Sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku.
2. Na ročištu održanom dana 11. travnja 2025. u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest počinitelju prekršaja od 19.2.2024., Rješenje RH MUP, Policijske uprave Šibensko- kninska, Policijske postaje Vodice broj 511-13-08-UP/I-6/2022 od 21. siječnja 2022. s naznakom izvršnosti 28.1.2022., pripadna dostavnica Rješenja od 28. siječnja 2022. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 11.4.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2157/2021 pravomoćnom 14.5.2024. kažnjen kaznom zatvora od 15 dana uvjetno na 12 mjeseci zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-344/2021 pravomoćnom 28.12.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. toč. 15. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te je na temelju ovako provedenog postupka zaključiti je, kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 19. veljače 2024., ponedjeljak, u 17:50 sati, u [adresa] na državnoj cesti D-8, točnije na odmorištu u neposrednoj blizini hotela "Panorama" (Šibenski most), prilikom redovne kontrole i nadzora cestovnog prometa, u vozilu marke "Iveco 35C10 Daily" reg. oznake [registarska oznaka], zatečen i zaustavljen okrivljeni ĆT i to u svojstvu vozača, izvršenom provjerom okrivljenog u Informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno je da mu je vozačka dozvola ser. br. [serijski broj] izdana od strane PU Šibensko-kninske dana 31. svibnja 2021.god. ukinuta i to zbog sakupljenih negativnih prekršajnih bodova, uz napomenu-obveza ponovnog polaganja vozačkog ispita, a ista mu je iz navedenog razloga oduzeta pravomoćnim Rješenjem PU Šibensko-kninske pod brojem 511-13- 08-UP/I-6/2022 od 21. siječnja 2022. god. i to na vremensko razdoblje trajanja mjere u vremenu od 28. siječnja 2022.god. do 28. siječnja 2024.god., okrivljeni je stoga upravljao navedenim vozilom i to nakon izvršnosti gore navedenog Rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, dakle, osoba iz stavaka 3. do 7. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan a osobito zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud nije smatrao nužnim obzirom na kažnjavanost okrivljenika izricati kaznu zatvora koja je inače za ovo djelo propisana do 60 dana već je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu u granicama propisanog zakonskog minimuma za djelo za koje je kazna je propisana do 2.650 eura, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće, sve pod prijetnjom težih i strožijih sankcija.
4. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
5. Budući je okrivljenik počinio predmetni prekršaj teže vrste koji predstavlja težak oblik kršenja prometne discipline, što posebno imajući u vidu da je već kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukazuje da bi prekršaj mogao ponoviti, potrebno je preventivno djelovati na okrivljenika da ovakav a i druge prekršaje više ne bi ponovio, stoga je sukladno Zakonu, Sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca koja mjera je inače propisana do dvije godine, kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog ponašanja te dostatno utjecalo na istog u smislu suzdržavanja od počina ovakvog a i drugih prekršaja.
5.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 11. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
