REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6013/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, protiv tuženika ŽV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, radi isplate, dana 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 63,16 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 1,96 eura od 17. svibnja 2022. do isplate,
- na iznos od 15,08 eura od 9. siječnja 2022. do isplate,
- na iznos od 46,12 eura od 17. studenog 2021. do isplate,
te iznos od 15,30 eura na ime troškova liječenja po osnovi dopunskog liječenja sa zakonskim zateznim kamatama od 26. studenog 2021. do isplate, i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 10. listopada 2024. tužitelj je ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi kako je osiguranik tužitelja VV zadobio tjelesne ozljede dana 18. listopada 2021. koje je prouzročio tuženik ŽV protiv kojeg je donesena pravomoćna presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-82/22 od 25. siječnja 2023., a kojom je tuženik proglašen krivim. Tužitelj navodi kako je za liječenje osiguranika tuženika platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja te smatra kako temeljem čl. 136., 143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/13, 137/13 i 98/19) ima pravo tražiti naknadu štete, slijedom čega tužitelj potražuje isplatu iznosa od 78,46 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate.
2. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da će se, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: a. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
b. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, c. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, d. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu koja prileži na listu 4 spisa, te koja je izvršena sukladno čl. 142. st. 1. ZPP-a, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi kao i iz izvršenog uvida u relevantnu priloženu dokumentaciju – presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-82/22-10 od 25. siječnja 2023., Prijavu/ozljede/bolesti sa lista 9 spisa, medicinsku dokumentaciju sa lista 10-12 spisa, odštetni zahtjev, te troškove liječenja sa lista 22-23 spisa, izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu – te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa su, prema tome, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
4. Dospijeće zatraženih kamata sud je utvrdio uvidom u list 22-28 spisa . troškovi liječenja i izvadci o promjenama i stanju na transakcijskom računu, čime je i u odnosu na zakonske zatezne kamate odlučeno kao u izreci presude.
5. Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te odredbi čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22.) i čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 155/23).
Zagreb, 11. travnja 2025.
Sudac:
Violeta Veselić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku
U Zagrebu, dana 11. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik - specijalist: Lidija Đogaš Batovanja
