Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-536/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukić&Partneri u Rijeci, protiv ovršenika VISAL d.o.o., Zagreb, Palmotićeva ulica 3, OIB:17175080803, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: OVRV-86854/2022-8 od 11. ožujka 2025., dana 11. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: OVRV- 86854/2022-8 od 11. ožujka 2025., te se predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: OVRV- 86854/2022-8 od 11. ožujka 2025. obustavljena je ovrha pokrenuta prijedlogom za ovrhu od 2. kolovoza 2022.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj ne navodeći pri tome žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ). Predlaže pobijano rješenje ukinuti i nastaviti postupak ovrhe.

3. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

4. Prilikom ispitivanja pobijanog rješenja i postupka koji mu je prethodio, utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 381. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a.

5. U prvostupanjskom postupku utvrđeno je sljedeće:

- da je ovrhovoditelj 2. kolovoza 2022. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe,

- da je javni bilježnik 10. siječnja 2023. ovrhovoditelja pozvao na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova, uz upozorenje na posljedice iz čl. 14. st. 11. OZ-a,

- da je poziv na plaćanje predujma ovrhovoditelj zaprimio 10. siječnja 2023., no da nije postupio po istom,

- da je javni bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje iz razloga što ovrhovoditelj nije u traženom roku uplatio predujam troškova javnog bilježnika,

- da je odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je odredbom čl. 14. st. 2. OZ-a propisano da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji mu sud odredi, te da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti,

- da je odredbom čl. 14. st. 11. OZ-a određeno da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik, a ako u roku troškovi ne budu predujmljeni, da se radnja neće provesti.

6. Prvostupanjski sud je pobijano rješenje donio temeljem čl. 14. st. 1., 2. i 11. OZ-a, s obrazloženjem da ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije predujmio trošak potreban za određivanje ovrhe u određenom roku.

7. Međutim, iz računa broj [broj računa] od **.**.2022. (list 17 spisa) proizlazi da je ovrhovoditelj uplatio predujam troškova javnom bilježniku putem sustava VACO (predujam pod rednim brojem 2., usluga za ovršni postupak UPP/OS-Ovrv- 1272/2022, ovršenik VISAL d.o.o., OIB:17175080803).

8. S obzirom na navedeno, primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

9. Prvostupanjski sud će u ponovnom postupku ispraviti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem, sve kako bi mogao donijeti pravilnu i na zakonu osnovanu odluku.

U Zagrebu 11. travnja 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš