REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-52/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065, Pula, Sergijevaca 2 protiv protustranke 1. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje djeteta mlt. FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po posebnoj skrbnici RSR, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 11. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otac RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majka TS, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišavaju se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. djeteta FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.2017.

II. Osobni odnosi mlt. FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] s BS, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se jedan puta tjedno u trajanju do dva sata uz prethodni dogovor i najavu sa bakom djeteta po majci VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] uz prisustvo bake VS.

III. Osobni odnosi mlt. FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] s TS, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se jedan puta tjedno u trajanju do dva sata uz prethodni dogovor i najavu sa bakom djeteta po majci VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] uz prisustvo bake VS.

IV. Nalaže se ocu BS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majci TS, OIB: [osobni identifikacijski broj] da plaćaju uzdržavanje za mlt. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to svaki roditelj uplatom iznosa od 220,00 eura mjesečno, dakle ukupno 440,00 eura mjesečno, počevši od 10. ožujka 2025. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drukčije odluke suda, a na način što će dospjele iznose po donošenju ove odluke isplatiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana, a ostale kako budu dospijevali do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom navedenog iznosa na tekući račun bake djeteta po majci VS, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U slučaju zakašnjenja u plaćanju na svaki pojedini mjesečni iznos teku zatezne kamate od dvadesetiprvog (21) u tekućem mjesecu pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 3. veljače 2025. podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb oca DS i majke TS u odnosu na mlt. MS. U bitnom se navodi da je uvidom u cjelokupnu obiteljsku situaciju vidljivo da roditelji od prve godine života mlt. FS nisu aktivno i kontinuirano uključeni u svakodnevnu skrb o mlt. djetetu te da je skrb o mlt. FS preuzela u cijelosti baka po majci VS. Za oba roditelja postoji i opravdana sumnja da konzumiraju sredstva ovisnosti te je razvidno da nisu pokazali motivaciju za preuzimanjem skrbi nad mlt. djetetom. Predlaže da se prvo i drugo protustranka liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MS.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob -52/2025-2 od 12. veljače 2025. mlt. FS imenovan je poseban skrbnik u osobi RSR, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], R [adresa].

3. U tijeku postupka posebna skrbnica je predložila, da ukoliko sud donese odluku o lišenju roditeljske skrbi u odnosu na prvo i drugo protustranku, da se istovremeno roditelje obveže na plaćanje uzdržavanja za mlt. MS.

4. Na ročištu održanom 26. ožujka 2025. prvo i drugo protustranka usuglasili su se prijedlogom predlagatelja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i završno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalnu rad Područni ured Pula od 31. siječnja 2025., obavijest Osnovne škole dr. Mate Demarin od 24. travnja 2024., očitovanje Nastavnog Zavoda za Javno Zdravstvo Istarske Županije, Služba za mentalno zdravlje i prevencije ovisnosti od 3. siječnja 2025. te je pročitano mišljenje mlt. djeteta, iskaz prvo i drugo protustranke te bake VS.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Prema odredbi članka 170. Obiteljskog zakona („Obiteljski zakon (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

5.1. Odredbom članka 171. ObZ-a propisane su posebne pretpostavke za lišenje roditeljske skrbi.

5.2. Prema odredbi članka 171. točci 3. ObZ-a, osim u slučaju iz članka 170. ObZ-a, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud. Predmetnom zakonskom odredbom propisana je mogućnost lišenja roditeljske skrbi u situaciji skrivljenog ponašanja roditelja kako prije tako i nakon izricanja prethodno određenih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i završno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula od 31. siječnja 2025. u bitnom su utvrđene slijedeće činjenice:

- da je u izvanbračnoj zajednici prvo i drugo protustranke rođen **.**.2017. mlt. FS;

- da je 2019. prekinuta izvanbračna zajednica prvo i drugo protustranke, otac je bio na izdržavanju kazne zatvora te su otac i majka su postigli sporazuma da mlt. FS stanuje s majkom;

- da iako je određeno da će mlt. FS stanovati s majkom, od samog rođenja mlt. FS živi s bakom GS koja vodi isključivu skrb o djetetu;

- da aktualno mlt. FS živi s bakom GS i njezinim partnerom IS u kući u vlasništvu bakinog partnera. Kuća se sastoji od gornjeg dijela koji ima oko 75 m2 i donjeg dijela koji ima oko 42 m2. Veći stan u kojem borave sastoji se od kuhinje s dnevnim boravkom, kupaonice, hodnika i dvije spavaće sobe. Opremljen je novim namještajem;

- da su odnosi između prvo i drugo protustranke obilježeni konfliktima i prijavama za obiteljskog nasilja te problemima s konzumacijom opojnih sredstva;

- da je baka VS, a otkad dijete boravi kod nje, mlt. MS vodila redovito u vrtić te kasnije u osnovnu školu te su stručne službe vrtića i osnovne škole surađivale isključivo s njom, s obzirom da roditelji nisu bili dostupni niti su iskazali interes da sudjeluju u odgoju i obrazovanju njihovog mlt. djeteta. Osnovna škola koju pohađa mlt. FS potvrdila je da baka VS vodi brigu o svim potrebama mlt. FS, konkretno potrebama školovanja, liječenja, dovodi ga u školu i preuzima iz škole, s roditeljima nisu u kontaktu te da roditelji ne vode brigu o mlt. djetetu;

- da se osobni odnosi djeteta i roditelja održavaju, ali nisu česti. Prođe i duže razdoblje u kojem otac ne pita za dijete, majka djeteta se čuje s djetetom telefonskim putem. Otac povremeno dođe vidjeti dijete, ali susreti se odvijaju isključivo u nazočnosti i kući VS. Majka dođe češće vidjeti dijete, u pravilu jednom tjedno ili svakih 15 dana. Susreti roditelja i djeteta prolaze u redu, međutim majka povremeno s djetetom komunicira na neprimjeren način, a otac zna ostati po par minuta pa ode. Niti jedan roditelj ne doprinosi za uzdržavanje djeteta te nije uključen u niti jedan segment izvršavanja temeljne roditeljske skrbi za mlt. MS;

- da roditelji, iako pozvani nisu pristupili u prostorije HZSR Pu Pula radi provedbe razgovora sa stručnim djelatnicima HZSR;

- da je mlt. FS 2023./2024. godine upisao prvi razred, a prilikom postupka pred upisa i utvrđivanja spremnosti za školu u pratnji djeteta dolazila je baka VS koja je i preuzela obvezu kontaktiranja i suradnje s djelatnicima škole. Djelatnici škole su upoznati da je baka VS opunomoćena za skrb o mlt. FS, da majka TS odlazi na liječenje od ovisnosti, da je otac RS također korisnik opojnih sredstava te da otac uopće ne sudjeluje u roditeljskim obvezama. Tijekom praćenja odgojno- obrazovnog napredovanja i socijalizacijskog razvoja učenika uočena je naglašena briga djeteta za zdravlje i prehranu majke, učestala izloženost neprimjerenim informacijama o obiteljskim događanjima te uključenost mlt. događajima kojima ne bi trebao biti izložen poput učestalih svađa, vrijeđanja, fizičkih i verbalnih napada te konzumiranja alkohola od strane ukućana. Kod učenika je uočena pojava rizičnih ponašanja s naglaskom na problem s održavanjem pažnje koje mu stvara poteškoće u školskom okruženju, ali utječe i na pad samopouzdanja, loše mišljenje o sebi i svojim sposobnostima te povodljivost od strane vršnjaka. Nadalje, bez obzira na navedene poteškoće mlt. FS pokazuje primjerena ponašanja, sjedi za klupom, prati upute te aktivno sudjeluje u nastavnom procesu;

medicinskom sestrom.

- da je majka TS prvi put došla u Službu za zaštitu mentalnog zdravlja i prevenciju ovisnosti 2012.nakon toga pristupa u službu 2014., 2020., 2021.,2022. te 2023. Proizlazi da je konzumentica različitih psihoaktivnih tvari, opijata, uvedena joj je supstitucijska terapija, a testiranjem je utvrđeno da je majka konzumirala opijate, marihuanu i amfetamine. Majka se 2022. uključila u program liječenja supstitucijskom terapijom. Nadalje, 2023., te ponovo 2024. majka odlazi u KBC Sestre Milosrdnice u Zagrebu, a poradi detoksikacije i stabilizacije psihičkog zdravlja. Tokom 2024. evidentirano je više dolazaka u Službu pri čemu se u siječnju i veljači javila radi odlaska na detoksikaciju u KBC. U ožujku 2024. majka je bila dva puta pri čemu je jednom napravljen test na opojna sredstva, a osim propisane terapije, konzumirala je i marihuanu. Sljedeći put majka je došla u svibnju. Utvrđeno je da majka TS ne uspijeva održati stabilnu apstinenciju. U lipnju 2024. majka TS dolazi u Službu u dva navrata, a 27. lipnja 2024. dogovorena je hospitalizacija u KBC Sestre milosrdnice, a po otpustu iz bolnice, javila se u Službu. U kolovozu 2024. majka TS se javlja radi daljnje stabilizacije te traži produženo liječenje u KP Vrapče. Imenovana ponovo dolazi u listopadu radi uvođenja supstitucijske terapije. U studenom 2024. dolazi jednom te ponovo traži hospitalizaciju u KP Vrapče, a koju odgađa navodeći zbog bolesti majke. U prosincu dolazi jednom, a radi supstitucijske terapije;

- da je otac RS prvi put došao u Službu za zaštitu mentalnog zdravlja i prevenciju ovisnosti 2006. zbog zlouporabe različitih sredstava ovisnosti. Po otpustu iz zatvora otac RS se javio u listopadu 2010., ponovo 2012. nakon izdržavanja zatvorske kazne te je redovito dolazio u sklopu liječenja supstitucijskom terapijom do srpnja 2014. Proizlazi i da se otac RS ponovo javio u Službu u prosincu 2017. te od 2017. do 2022. nije dolazio. Otac RS se ponovo javio po otpustu iz zatvora, odnosno 29.ožujka 2022., a nakon 30.lipnja 2022. nije više dolazio u Službu.

7. Kao čimbenici rizika kod majke ES utvrđeni su neodgovarajući stil života, dugotrajna nezaposlenost te manjak motivacije za zaposlenjem, loši materijalni i stambeni uvjeti, slabe roditeljske kompetencije, izostanak uvida u vlastite sposobnosti i mogućnosti odgoja djeteta, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, izostanak socijalne podrške, nepovoljna obiteljska situacija, dugogodišnja ovisnost o opojnim sredstvima, neuključenost u skrb o djetetu, narušeno zdravstveno stanje majke, nesuradnja s ustanovama koje štite interes mlt. djeteta te neredoviti kontakti s mlt. djetetom.

7.1. Kao čimbenici rizika kod oca RS utvrđeni su, neodgovarajući stil života, počinitelj kaznenih djela, loše materijalne prilike, slabe roditeljske kompetencije, izostanak uvida u vlastite sposobnosti i mogućnosti odgoja djeteta, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, sumnja na konzumiranje opojnih sredstava, neuključenost u skrb o djetetu, izostanak motivacije za skrb o mlt. djetetu, konfliktan odnos s TS prožet međusobnim sukobima, izostanak osobnih kontakata s mlt. djetetom te nesuradnja s ustanovama koje štite interes mlt. djeteta

8. Iz završnog izvješća stručnog tima predlagatelja utvrđeno je da su roditelji TS i RS dulji niz godina su u praćenju Područnog ureda Pula-Pola Hrvatskog zavoda za socijalni rad. U periodu praćenja imenovani nisu značajno promijenili okolnosti u kojima žive. Ne žive stilom života koji je poticajan i adekvatan za odrastanje mlt. djeteta. Nadalje, roditelji su dugotrajno nezaposleni, nemaju prihode kojima bi mogli skrbiti o mlt. FS. TS i RS nemaju realistični internalni uvid u vlastite sposobnosti, a koje su vezane uz odgoj djeteta te ne pokazuju razumijevanje razvojnih, emocionalnih i ostalih potreba djeteta. Nadalje, roditelji nisu pokazali motivaciju za preuzimanjem skrbi o mlt. djetetu. TS je sklona promjenama raspoloženja i kognitivnim previranjima, narušenog je zdravstvenog stanja te zbog načina života nije podobna osigurati sigurno i mirno odrastanje za mlt. MS. Otac, RS, sklon je vršenju kaznenih djela koja su indikativna za iskazivanje raznih maladaptivnih ponašanja. Nadalje, nije ostvaren u niti jednom segmentu roditeljske skrbi, što je od iznimne važnosti za adekvatno provođenje roditeljske skrbi. Za oba roditelja postoji opravdana sumnja da konzumiraju sredstva ovisnosti.

9. Posebna skrbnica provela je razgovor s mlt. FS te je utvrdila da dijete zbog svoje životne dobi nije u stanju shvatiti značenje sudskog postupka niti utjecaj sudske odluke na njegov život. Mlt. FS u razgovoru navodi da živi s bakom VS i djedom IS, jako se dobro slažu, mlt. FS kod bake živi već sedam do osam godina. Nedostaje mu majka te bi volio stanovati s majkom. Mama je u Puli, a tata u zatvoru. Tata se baš ne sjeća. Dijete je navelo da je sretno kod bake.

10. Iz iskaza prvo i drugo protustranke (roditelja mlt. FS) u bitnom je utvrđeno da su majka i otac suglasni sa prijedlogom predlagatelja te da je njihova želja da mlt. FS i dalje ostane stanovati s bakom VS, a koja već duže vrijeme skrbi o njhovom djetetu. Roditelji su suglasni da im se svakom pojedinačno odredi obveza uzdržavanja za mlt. dijete u iznosu od 220,00 eura. I majka i otac predlaže da ukoliko sud donese odluku o lišenju roditeljske skrbi roditelja u odnosu na mlt. MS, da im se kao roditeljima omogući da vide mlt. MS jednom tjedno uz prethodni dogovor s bakom GS.

11. Iz iskaza bake po majci djeteta VS u bitnom je utvrđeno da se ona za mlt. MS brine već osam godina i to praktički od djetetovog rođenja. Mlt. FS sada ide u 2. razred u OŠ Mate Demarin u [adresa]. U kućanstvu s nama živi moj vanbračni suprug. Oni svi super funkcioniraju. Inače sve troškove za dijete snosi ona i njezin izvanbračni partner, tako je od rođenja mlt. FS. Baka VS i njezin izvanbračni partner kupuju mlt. FS odjeću i obuću, podmiruju troškove za higijenu, zdravlje, prehranu te školovanje. Mlt. FS ima vrlo dobar uspjeh u školi, on je izrazito dobro dijete, poslušan je, dobrog je zdravstvenog stanja. Utvrđeno je da bi baka VS svakako htjela nastaviti skrbiti se o mlt. FS. Utvrđeno je i da je mlt. RS zadnji put vidio mlt. MS prije otprilike šest mjeseci, a majka TS ga vidi jednom tjedno, čuju se telefonom oko tri puta tjedno. Mlt. FS jako voli svoje roditelje i veseli im se jako, bitni su mu.

12. Lišenje prava na roditeljsku skrb je najdrastičnija obiteljsko-pravna mjera koja se može izreći roditelju radi zaštite djetetovih osobnih interesa i prava, a smisao izricanja te mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njegovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih prava. Pri tome svrha i opravdanje mjere oduzimanja roditeljske skrbi roditelju zahtjeva potrebu i nužnost zaštite dobrobiti i interesa djeteta. Odredbom članka 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine, Međunarodni ugovori“, broj 12/1993. i 20/1997.) propisano je da u svim akcijama koje se odnose na djecu, najbolji interes djeteta mora imati prednost, naravno pri tome treba voditi računa i o drugim odredbama Konvencije o pravima djeteta i to članka 9., koje u načelu zabranjuje odvajanje djeteta od roditelja, koje je dopušteno u izuzetnim slučajevima, no uz uvažavanje najboljeg interesa djeteta.

13. Pri tome valja reći da lišenje prava na roditeljsku skrb nije i ne može biti sankcija roditelju, nego se roditelj toga prava lišava da bi se zaštitio interes djeteta.

14. U konkretnom slučaju ocjena je ovog suda da su ispunjene sve pretpostavke za lišenje prava na roditeljsku skrb prvo i drugo protustranke. To iz razloga što iz rezultata provedenog dokaznog postupka utvrđeno da su otac i majka od godine dana života mlt. FS dijete prepustili u cijelosti na svakodnevnu skrb i odgoj baki po majci VS. Utvrđeno je da od tada roditelji nisu aktivno niti kontinuirano uključeni u svakodnevnu skrb o mlt. djetetu. Utvrđeno je, a slijedom cjelokupne obiteljske situacije te utvrđenih rizičnih čimbenika na strani oca i majke da bi mlt. FS u slučaju povratka u primarnu obitelj, bio visoko razvojno ugrožen. Utvrđeno je i da roditelji ne zadovoljavaju svakodnevne potrebe mlt. djeteta na adekvatan način, te ne prihvaćaju odgovornost za roditeljstvo. Utvrđeno je i da roditelji nisu pokazali osobnu snagu i motivaciju da skrbe o mlt. djetetu i da vode neodgovarajuće stilove života koji mlt. djetetu ne pružaju sigurnost i stabilnost. Zaključno, utvrđeno je da roditelji već duže vremenskom razdoblju ne mijenjaju okolnosti koji postoje na njihovoj strani, a koje ih ograničavaju u ispunjavanju sadržaja roditeljske skrbi. Konkretno, sadržaj roditeljske skrbi je skrb za zdravlje, život, materijalne potrebe, prehranu, obuću, odjeću i obrazovanje djeteta, a protustranke u ovom postupku nisu dokazale da su takav sadržaj, ispunjavaju a niti da imaju uvjete za isto.

15. Iz svega navedenog proizlazi da su na opisani način protustranke grubo kršile roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava, nisu poštivale upute niti surađivale s zavodom za socijalni rad, a zbog čega je ocjena suda da se neposredna opasnost za život i zdravlje djeteta ne može otkloniti primjenom blažih mjera, a iz kojeg razloga je odlučeno kao u točki. I izreci ovog rješenja, sve u skladu s odredbom članka 170. i članka 171. točke 3. ObZ-a.

16. Uzimajući u obzir okolnosti konkretnog slučaja, obiteljsku situaciju, izraženo mišljenje djeteta te prijedlog roditelja, ocjena je ovog suda kako je u najboljem interesu djeteta da roditelji i dalje ostvaruje osobne odnose s mlt. FS i to jednom tjedno u trajanju od dva sata uz prethodni dogovor s bakom VS te uz njezinu nazočnost, zbog čega je u skladu sa člankom 174. stavkom 1. ObZ odlučeno kao u točci II. i III. izreke ovog rješenja. Sud je u tome dijelu osobito cijenio iskaz bake VS koja je faktička skrbnica djeteta od njegove navršene godine dana života i upoznata je sa svim djetetovim potrebama, a koja je u svom iskazu navela da mlt. FS jako voli svoje roditelje i veseli im se jako te da su djetetu njegovi roditelji bitni.

17. Sukladno prijedlogu posebne skrbnice, a s kojim prijedlogom su se na ročištu održanom 26. ožujka 2025. roditelji usuglasili određena je i obveza uzdržavanja za svaku protustranku, u skladu sa člankom 174. stavkom 2. ObZ, a na način kako je to pobliže označeno u točki IV. izreke ovog rješenja. Sud u tom dijelu nije posebno obrazlagao svoju odluku jer su se roditelji u tijeku postupka usuglasili, da svaki roditelj ima obvezu uzdržavanje mlt. FS u iznosu od 220,00 eura mjesečno, odnosno ukupno u iznosu od 440,00 eura.

U Puli - Pola, 11. travnja 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. prvo protustranci

3. drugo protustranci

4. posebnom skrbniku

Na znanje:

- VS, T, [adresa],

Po pravomoćnosti:

- Matični ured Pula - Pola

- Ministarstvo pravosuđa Zagreb