REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2, 10430 Samobor
Poslovni broj: Ovr-597/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja UPRAVITELJ GRADNJA d.o.o. OIB: 13582015490, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25, zastupana po punomoćnici Nataši Gonzi, odvjetnici u Zagrebu protiv protivnice osiguranja TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 11. travnja 2025,
r i j e š i o j e
I/Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanog elektronskim putem dana 13. ožujka 2025, koji je sastavni dio ovog rješenja.
II/Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III/Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb provedba ovog rješenja.
IV/Nalaže se protivnici osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 131,64 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,u roku od 8 dana.
V/Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troškova u iznosu od 69,14 €.
Obrazloženje
1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ.
2. Odlučujući o trošku, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (261,37 €) kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi s Tbr. 7. st. 1. Tarife u iznosu od 62,50 € (sastav prijedloga 25 bodova x 2,00 € = 50,00 € + PDV po stopi 25% 12,50 €). Nadalje, predlagatelju osiguranja priznat je trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka, na temelju Tbr. 36. st. 3. Tarife u iznosu od 62,50 € (pribava zemljišnoknjižnog izvatka 25 bodova x 2,00 € = 50,00 € + PDV po stopi 25% 12,50 €).Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak plaćene sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje u iznosu od 3,32 € i plaćene sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u iznosu od 3,32 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi, a sve u vezi čl. 7. st. 1. i 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18). Stoga je predlagatelju osiguranja priznat ukupni trošak u iznosu od 131,64 €. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška sastava prijedloga za osiguranje odbijen je kao neosnovan u iznosu od 62,50 € jer je postavljen suprotno odredbama Tarife. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška za sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje o osiguranju, odbijen je kao neosnovan u iznosu od 6,64 € budući da je postavljen suprotno Tarifi sudskih pristojbi koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19). Stoga je odlučeno kao pod točkom IV. i V. izreke ovog rješenja.
Samobor, 11. travnja 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje pisanim putem ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnica Nataša Gonzi
2. TČ uz prijedlog od 13. ožujka 2025. s prilozima
3. ZK odjel Novi Zagreb uz prijedlog od 13. ožujka 2025.
4.U spis
