1

Poslovni broj: Gž-554/2022-2

 

 

 

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

P R E S U D A

 

 

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Josite Begović, kao predsjednice vijeća, Kate Brajković kao izvjestiteljice i članice vijeća i Đorđa Benussi,  kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. M. iz N., O. I. 3, OIB: .., protiv tuženika P. Z. –, Z., R. .., OIB: .., koga zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika podnesenih protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-9919/2019-23 od 4. svibnja 2022., ispravljene rješenjem istog suda broj P-9919/2019-24 od 4. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 8. studenog 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

I.Prihvaća se žalba tuženika kao osnovana i preinačuje se presuda  Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-9919/2019-23 od 4. svibnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda broj P-9919/2019-24 od 5. svibnja 2022., na način da ista glasi:

 

a)     Odbija se tužbeni zahtjev:

 

" Nalaže se tuženiku P. - ., Z., R. , OIB: da tužitelju B. M. iz N., O. I. , OIB: isplati iznos od 26.890,32 kn sa

zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose:

- 54,46 kn od 31.1.2007. do isplate,

- 54,34 kn od 28.2.2007. do isplate,

- 54,41 kn od 31.3.2007. do isplate,

- 53,68 kn od 30.4.2007. do isplate,

- 53,01 kn od 31.5.2007. do isplate,

- 52,80 kn od 30.6.2007. do isplate,

- 52,97 kn od 31.7.2007. do isplate,

- 403,97 kn od 31.8.2007. do isplate,

- 396,49 kn od 30.9.2007. do isplate,

- 395,52 kn od 31.10.2007. do isplate,

- 400,53 kn od 30.11.2007. do isplate,

- 397,16 kn od 31.12.2007. do isplate,

 

- 351,30 kn od 31.1.2008. do isplate,

- 619,61 kn od 29.2.2008. do isplate,

- 629,57 kn od 31.3.2008. do isplate,

- 611,24 kn od 30.4.2008. do isplate,

- 606,64 kn od 31.5.2008. do isplate,

- 611,65 kn od 60.6.2008. do isplate,

- 599,57 kn od 31.7.2008. do isplate,

- 599,46 kn od 31.8.2008. do isplate,

- 605,39 kn od 30.9.2008. do isplate,

- 660,60 kn od 31.10.2008. do isplate

- 622,07 kn od 30.11.2008. do isplate,

- 661,46 kn od 31.12.2008. do isplate,

- 666,71 kn od 31.1.2009. do isplate,

- 668,50 kn od 28.2.2009. do isplate,

- 659,13 kn od 31.3.2009. do isplate,

- 659,58 kn od 30.4.2009. do isplate,

- 647,69 kn od 31.5.2009. do isplate,

- 637,43 kn od 30.6.2009. do isplate,

- 638,57 kn od 31.7.2009. do isplate,

- 643,02 kn od 31.8.2009. do isplate,

- 641,45 kn od 30.9.2009. do isplate,

- 635,38 kn od 31.10.2009. do isplate,

- 643,90 kn od 30.11.2009. do isplate,

- 649,87 kn od 31.12.2009. do isplate,

- 659,99 kn od 31.1.2010. do isplate,

- 656,04 kn od 28.2.2010. do isplate,

- 669,29 kn od 31.3.2010. do isplate,

- 665,04 kn od 30.4.2010. do isplate,

- 670,45 kn od 31.5.2010. do isplate,

- 712,53 kn od 30.6.2010. do isplate,

- 702,12 kn od 31.7.2010. do isplate,

- 725,70 kn od 31.8.2010. do isplate,

- 716,40 kn od 30.9.2010. do isplate,

- 698,24 kn od 31.10.2010. do isplate,

- 590,52 kn od 30.11.2010. do isplate,

- 622,03 kn od 31.12.2010. do isplate,

- 598,29 kn od 31.1.2011. do isplate,

- 605,24 kn od 28.2.2011. do isplate,

- 259,31 kn od 14.3.2011. do isplate,

po stopi propisanoj čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 15 dana. II Nalaže se tuženiku P. - D. , Z., R. , OIB: da tužitelju B. M. iz N., O. I. , OIB: naknadi trošak parničnog postupka u iznosu 7.860,00 kn sa zateznom kamatom tekućom od 4. svibnja 2022. do isplate po stopi koja se određuje, za svako

 

polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana. "

 

b) Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 945,65 EUR/7.125,00 kn,  sa pripadajućom kamatom od 4. svibnja 2022.g. do isplate."

 

II. Dužan je tužitelj naknaditi tuženiku troškove žalbenog postupka u iznosu od 207,38 EUR/1.562,50 kn."[1]

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem istog suda broj P-9919/2019-24 od 5. svibnja 2022., suđeno je:

 

" I Nalaže se tuženiku P. - Z., R. , OIB: da tužitelju B. M. iz

N., O. I. , OIB: isplati iznos od 26.890,32 kn sa

zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose:

- 54,46 kn od 31.1.2007. do isplate,

- 54,34 kn od 28.2.2007. do isplate,

- 54,41 kn od 31.3.2007. do isplate,

- 53,68 kn od 30.4.2007. do isplate,

- 53,01 kn od 31.5.2007. do isplate,

- 52,80 kn od 30.6.2007. do isplate,

- 52,97 kn od 31.7.2007. do isplate,

- 403,97 kn od 31.8.2007. do isplate,

- 396,49 kn od 30.9.2007. do isplate,

- 395,52 kn od 31.10.2007. do isplate,

- 400,53 kn od 30.11.2007. do isplate,

- 397,16 kn od 31.12.2007. do isplate,

- 351,30 kn od 31.1.2008. do isplate,

- 619,61 kn od 29.2.2008. do isplate,

- 629,57 kn od 31.3.2008. do isplate,

- 611,24 kn od 30.4.2008. do isplate,

- 606,64 kn od 31.5.2008. do isplate,

- 611,65 kn od 60.6.2008. do isplate,

- 599,57 kn od 31.7.2008. do isplate,

- 599,46 kn od 31.8.2008. do isplate,

- 605,39 kn od 30.9.2008. do isplate,

- 660,60 kn od 31.10.2008. do isplate

- 622,07 kn od 30.11.2008. do isplate,

- 661,46 kn od 31.12.2008. do isplate,

- 666,71 kn od 31.1.2009. do isplate,

- 668,50 kn od 28.2.2009. do isplate,

- 659,13 kn od 31.3.2009. do isplate,

- 659,58 kn od 30.4.2009. do isplate,

- 647,69 kn od 31.5.2009. do isplate,

- 637,43 kn od 30.6.2009. do isplate,

- 638,57 kn od 31.7.2009. do isplate,

- 643,02 kn od 31.8.2009. do isplate,

- 641,45 kn od 30.9.2009. do isplate,

- 635,38 kn od 31.10.2009. do isplate,

- 643,90 kn od 30.11.2009. do isplate,

- 649,87 kn od 31.12.2009. do isplate,

- 659,99 kn od 31.1.2010. do isplate,

- 656,04 kn od 28.2.2010. do isplate,

- 669,29 kn od 31.3.2010. do isplate,

- 665,04 kn od 30.4.2010. do isplate,

- 670,45 kn od 31.5.2010. do isplate,

- 712,53 kn od 30.6.2010. do isplate,

- 702,12 kn od 31.7.2010. do isplate,

- 725,70 kn od 31.8.2010. do isplate,

- 716,40 kn od 30.9.2010. do isplate,

- 698,24 kn od 31.10.2010. do isplate,

- 590,52 kn od 30.11.2010. do isplate,

- 622,03 kn od 31.12.2010. do isplate,

- 598,29 kn od 31.1.2011. do isplate,

- 605,24 kn od 28.2.2011. do isplate,

- 259,31 kn od 14.3.2011. do isplate, po stopi propisanoj čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku P. -., Z., R. , OIB: da tužitelju B. M. iz N., O. I. , OIB: naknadi trošak parničnog postupka u iznosu 7.860,00 kn sa zateznom kamatom tekućom od 4. svibnja 2022. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana. "

 

2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio tuženik i to zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu: ZPP-a) s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i odbije zahtjev tužitelja, podredno ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

 

3. Na žalbu nije odgovoreno.

 

4. Žalba je osnovana.

 

 

 

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu stečenog bez osnove na temelju plaćenog po osnovi ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, sa zateznom kamatom od dana stjecanja pojedinih mjesečnih iznosa do isplate.

 

6. Prvostupanjski je sud utvrdio da su stranke zaključile ugovor o kreditu dana 28. travnja 2006., te je utvrđeno da je kreditor odobrio korisniku kredita u kunskoj protuvrijednosti iznos od 97.740,10 CHF, a obračunato prema srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita, te da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, s početno ugovorenom kamatnom stopom od 4,60 %, a za kupnju stambenog objekta.

 

7. Prvostupanjski sud pobijanu odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev za utvrđenjem ništetnom ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, temelji na odlukama sudova koji su u postupku radi zaštite kolektivnih prava i interesa odlučivali o zaštiti potrošača po pitanju ugovornih odredaba o kojima se nije pojedinačno pregovaralo i to odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, a u kojim je pravomoćno suđeno da je i tuženica, kao i druge banke, povrijedile kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita koristeći u istima ništetne i nedopuštene ugovorne odredbe.

 

8. Visinu više plaćenog zbog povećanja kamatne stope tijekom otplate kredita u odnosu na početno ugovorenu prvostupanjski je sud utvrdio na temelju financijskog vještačenja, te je tuženika obvezao platiti (vratiti) navedene svote sa zakonskim zateznim kamatama od primitka pojedinih mjesečnih iznosa do vraćanja.

 

9. Međutim, osnovanim se ukazuje žalbeni navod o zastari potraživanja tužitelja, koji je tuženik istaknuo već u odgovoru na tužbu, a prvostupanjski sud neosnovano odbio. Prema stajalištu ovog suda zastara u slučaju individualnih restitucijskih zahtjeva (povrat pretplaćenih iznosa) kao posljedica utvrđenja ništetnosti ugovornih odredbi u pogledu kolektivne zaštite potrošača ("švicarac") počinje teći od trenutka pravomoćnosti sudske odluke  kojima je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost. Tako u konkretnom slučaju zastara prava potraživanja po pojedinačnim tužbama za preplaćenu razliku zbog ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi nastupa protekom pet godina od nastupa pravomoćnosti odluke Visokog trgovačkog suda Pž-7129/2013 od 13. lipnja 2014., dakle nastupila je 13. lipnja 2019., pa kako je tužba u ovom predmetu podnesena 14. lipnja 2019., potraživanje tužitelja je u zastari, jer je protekao petogodišnji zastarni rok iz članka 225. ZOO-a.

 

10. Stoga je trebalo preinačiti prvostupanjsku presudu i odbiti tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, primjenom članka 373. točka 3. ZPP-a.

 

11. Kako je tuženik uspio u sporu pripadaju mu i troškovi postupka, koje mu je dužan naknaditi tužitelj, primjenom članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tuženiku su priznati troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14,107/15 i 37/22 – dalje: Tarifa) za sastav odgovora na tužbu i podneska od 4.8.2021., po tbr. 8 .1 u visini od 100 bodova, te  zastupanje na ročištima 18.3.21. i 8.3.2022. po tbr. 9.1 u visini od po100 bodova, te 50 bodova za ročište za objavu presude  po tbr. 9.3, uvećano za PDV, kojem iznosu treba dodati iznos predujma za provođenje vještačenja u iznosu od 1.500,00 kn.

 

 

 

 

12. Tuženiku pripadaju i troškovi žalbenog postupka jer je uspio sa svojom žalbom, u iznosu od 207,38 EUR/1.562,50 kn po tbr 10.1 Tarife, pa je stoga odlučeno kao u točki II. izreke, temeljem članka 166. stavak 2. ZPP-a.

 

U Dubrovniku, 8. studenog 2023.

 

Predsjednica vijeća

 

                                                                                                                                    Josita Begović