Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: K-246/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjača, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-248/2025 od 10. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. G i pok. O, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 252, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik oženjen, otac troje djece, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v je
što je:
I. dana 10. studenog 2024., oko 12,00 sati, na otoku Ižu, u mjestu Mali Iž, u masliniku, nakon kraće verbalne prepirke između OĐ i okrivljenikove supruge EĐ zbog branja maslina, najprije fizički nasrnuo na oštećenog OĐ udarivši ga drvenim štapom u predjelu desnog koljena, a potom se naguravao s oštećenikom, uslijed čega su oboje pali na tlo, pa nakon što ustao s tla, u cilju da zastraši oštećenika, izvadio džepni preklopni nož iz džepa i rekao oštećeniku da će ga ubiti, što je ponovio tri puta i pritom se kretao prema oštećenom ĐĐ s nožem usmjerenim prema istom, što je sve kod oštećenog OĐ izazvalo osjećaj straha i bojazni za vlastiti život zbog čega se udaljio s mjesta događaja,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11).
III. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, okrivljenik GĐ se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri ) mjeseca.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku GĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 od okrivljenog GĐ oduzima se privremeno oduzeti predmet – rasklopni nožić prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar od 10. studenoga 2024. broj: 01519454 te će se isti predmet uništiti, a njegovo uništenje se, po pravomoćnosti ove presude, povjerava Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik GĐ dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-248/2025 od 10. travnja 2025. tereti okrivljenika GĐ za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati i da je ODO u Zadru zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza na kojima se temelji optužnica, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijom s DVD snimkom (l.s. 13-18), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 23, 24), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika pred ODO Zadar s DVD snimkom (l.s. 45-48), zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog OĐ (l.s. 71-74), zapisnik o ispitivanju svjedokinje BĐ (l.s. 75-78), izvadak iz PE (l.s. 39), izvadak iz KE (l.s. 40). Sud je temeljem navedenoga našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici.
6. Kako je od okrivljenog oduzet predmet koji je bio upotrijebljen prilikom počinjenja djela to je temeljem članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 odlučeno kao u izreci.
7. Budući je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je naknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
U Zadru 11. travnja 2025.
Sutkinja
Vera Miočić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: KO-DO-248/2025
2.) Okrivljenik GĐ uz optužnicu
O TOME OBAVIJESTITI (PO PRAVOMOĆNOSTI):
1) žrtva KĐ
2) Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar
