Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-721/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić, te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22. i 114/22.) po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela 211-07/24-2/1490, Urbroj: 511-12-28-24-3 od 13. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka 11. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i F rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 13. siječnja 2024. u 02:32 sati u Kaštel Starom, u Ulici dr. Franje Tuđmana br. 745 kao mladi vozač upravljao osobnim vozilom marke Citroen reg. oznake i broja [registarska oznaka] iako je u krvi imao 0,69 g/kg miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke „DRAGER ARAB 0653“,
dakle, kao mladi vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog zakona, zbog čega se okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tri stotine devedeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
Na temelju članka 58. stavka1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik je pozivan pred ovim sudom za ročišta i to za dane 16. listopada 2024., 5. prosinca 2024. i 27. siječnja 2025. kada su se pismena vratila s naznakom dostavljača "nije tražio". Sud je na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za dan 11. travnja 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 24. ožujka 2025., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Na temelju odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona sud je održao ročište u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući da njegovo ispitivanje nije bilo potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokazne svrhe Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u organizmu broj: 01969098 od 13. siječnja 2024., a koji na temelju čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona predstavlja dokaz u prekršajnom postupku, te se smatra vjerodostojnim, budući da ga je sastavila službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora, korištenjem uređaja „ARAB 0653“. Iz navedenog zapisnika proizlazi da je kod okrivljenika kritične prigode utvrđena koncentracija alkohola od 0,79 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,69 g/kg, da okrivljenik nije imao primjedbi.
5. Nadalje je u dokazne svrhe izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije RH, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:
- Policijske postaje Kaštela broj klasa: 211-07/24-1/1494 od 13. siječnja 2024., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je postala pravomoćna 23. siječnja 2024. te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,
- Policijske postaje Kaštela broj klasa: 211-07/24-1/15245 od 7. listopada 2024., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je postala pravomoćna 16. listopada 2024. te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13139/2023 od 22. travnja 2024., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a koja je postala pravomoćna 30. kolovoza 2024. te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura uz oduzimanje 1 PVC vrećice sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 2,55 grama.
7. Na temelju ovako provedenog postupka i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
8. Odredba čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, ista je primjerena težini počinjenog prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola od 0,69 g/kg, te je izrečena u najmanjem iznosu propisanom zakonom za navedeni prekršaj, pa sud smatra da će se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne, tako i generalne prevencije.
10. Sud je okrivljeniku, koji je specijalni povratnik, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, budući da je opisanim ponašanjem počinio najteži prometni prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa, te postoji opasnost da će okrivljenik u budućnosti ugroziti sigurnost prometa. Kako je okrivljenik predmetni prekršaj počinio osobnim vozilom, odnosno motornim vozilom B kategorije izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i to u trajanju od jednog mjeseca. Izricanjem ove zaštitne mjere u primjerenom trajanju od jednog mjeseca otklanjaju se uvjeti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost u prometu, što će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, a posebno što se radi o mladom vozaču za kojeg vrijedi nulta tolerancija na alkohol u krvi. Izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude, a izvršnost nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.
11. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
12. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.
Split, 11. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Čvrk, v.r.
FM Fiorentini, v.r.
Viša sudska savjetnica
specijalistica
Jelena Šarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
