1

                            Pp-1108/2023

                                           

    REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                      

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU                                     

  Andrije Hebranga 9, Metković                                                   Poslovni broj: Pp-1108/2023

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A   

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. R., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PP M…., Klasa: …. Urbroj: …. od 7. travnja 2023. godine, nakon žurnog postupka, dana 8. studenog 2023. godine,

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

 

OKRIVLJENIK: D. R…., OIB: ….

 

k r i v    j e

 

II.              što je dana 6. ožujka 20223. godine u 12,00 sati u M…, na kolniku Ulice …. kod kućnog broja .. kućnog podbroja .., kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 - osobnim automobilom marke V…., registarske oznake ….

 

1.              s kojim se prethodno kretao kolnikom Ulice …. te je dolaskom do raskrižja sa ulicom ….izvršio radnju nepropisnog skretanja ulijevo preko pune neisprekidane uzdužne linije na kolniku navedene Ulice …., iako je to postavljenim prometnim znakom zabranjeno, odnosno što se nije držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,

2.              a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

 

              čime je radnjom pod točkom II.1. počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona, a radnjom pod točkom II.2. prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

 

III.              pa se prema okrivljeniku, za predmetne prekršaje, na temelju čl. 43. PZ-a primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.

             

IV.              Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura¹ (četrnaest eura) / 105,48 kuna (sto pet kuna i četrdeset osam lipa) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.              PP M…, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: …., Urbroj: …. od 7. travnja 2023. godine, protiv okrivljenika D. R., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenih prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Žali što je došlo do navedenog slučaja i svakako će se truditi da nešto slično ne ponovi. Molim sud da uzme u obzir da nikada nije osuđivan za prometne prekršaje te budući da je umirovljenik sa prosječnom mirovinom, plaćanje navedene novčane kazne za njega bi predstavljalo veliki izdatak. Stoga moli sud da mu izrekne opomenu te ponavlja da se u budućnosti sigurno ništa slično neće ponoviti.              

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 27. travnja 2023. godine (list 3), povratnicu (list 4), obavezni prekršajni nalog PP M…., Klasa…. Urbroj: …. od 7. travnja 2023. godine (list 5-6), službenu bilješku PP M.. od 6. ožujka 2023. (list 7) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

 

7.              Prilikom odluke o prekršajnopravnoj sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti  cijenio dosadašnju neosuđivanost za prometne prekršaje, mali stupanj krivnje i izostanak posljedica, te budući da se  radi o lakom obliku ovih prekršaja stekli su se uvjeti iz čl. 43. PZ-a za primjenu opomene. Imajući u vidu navedene

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

okolnosti, po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju će se ostvariti primjenom navedene mjere upozorenja bez kažnjavanja.

 

8.              Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura¹ / 105,48 kuna u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.             

 

9.      Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 8. studenog 2023. godine

 

 

Zapisničarka:                                                                                                        S u t k i nj a:

 

Egidija Mijoč,v.r.                                                                                                Venera Matić,v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.

                                                            3. PZ-a).

 

 

 

 

 

DNA:

1.Okrivljenik: D.R…..

2.Tužitelj: PP M…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450